Hi-Fi.ru Каталог
Новости Аудио Видео Фото Кино Гаджеты Музыка Игры События
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Страницы: Пред. 1 ... 165 166 167 168 169 ... 584 След.

радуга, для желающих

 
 
Veschii Oleg
#1661
17-09-2019 02:11:51
Цитата
Партагас написал:
Байду пишите Вы и это ясно всем.  
Не надо "печальной"  лирики. То что Вы только начинаете разбираться в азах ясно всем, кто в теме.  :!: И В.Леонову и Дмитрию. Дмитрий, кстати, несмотря на свое косоязычие в отличие от Вас намного больше понимает, потому что занимается практикой. Хотя пробелы в теории у него тоже есть, к сожалению. На форуме сейчас к сожалению осталось мало людей, кто в теме. За всех приходится оттдуваться :D

Цитата
Партагас написал:
Олег, зачем тогда менять толщину магнитного покрытия ?
Для того чтобы иметь другую чувствительность и другую перегрузочную. Более тонкий слой имеет большую чувствительность, но при этом худшую перегрузочную и наоборот. Палка о двух концах.  Для разных задач - разные толщины. В 80х гг стали применять двухслойные ленты для компромиссного варианта - тонкий слой с мелкими частицами для повышения ВЧ и более толстый с крупными частицами для повышения мощности.  
 
 
 
 
 
Партагас
#1662
17-09-2019 02:13:07
Цитата
Veschii Oleg написал:
Цитата
Партагас написал:
Кстати, если  перевернуть график "родной остаточной намагниченности лент", то он будет похож на "хрестоматийный" график Олега, но это не график кривых записи
Да, он будет похож. и Вы к этому постепенно приходите.  
В чистом виде (сейчас) это не график кривых записи, (т.к слойные потери сейчас компенсируются в УВ), но вид "недокомпенсации слойных"  потерь (т.е то что мы видим на СЧ-ВЧ, это линия "2-3" в книге Василевского и красная и синяя линии на картинке где собраны все виды коррекции потерь в МЗ) выглядит почти так же, только с другими (меньшими по величине) постоянными времени. Это было объяснено уже ранее, примерно на 118-122стр темы, но сейчас повторено наглядно на Ваших же графиках.

Повторюсь еще раз - если все полностью компенсировалось в УВ, доп. коррекции в УЗ не требуется и графики для всех лент сливаются на СЧ в одну линию ( с учетом тока записи идут параллельно друг другу, внизу 1тип выше 2 и выше 3ий как на моем хрестоматийном).
Конкретная величина хода графиков в магнитофоне зависит от применяемых лент, на которые настраивается магнитофон и выборе частоты настройки на верхнюю граничную частоту. Привыборе единой частоты настройки для всех типов лент ход АЧХ сдвигается влево с уходом вверх и вид становится визуально не совсем похожим на мой хрестоматийный график, но сути это не меняет -  коррекция для ленты с большими потерями (1тип) самая сильная .
Олег, как он может быть похож, если тот график "родной остаточной намагниченности лент" записан током равной амплитуды? Т.е. ток записи это графика - прямая линия.

А у Вас он будет похож перевёрнутому?  :D  
 
 
 
 
Veschii Oleg
#1663
17-09-2019 02:16:00
Цитата
Партагас написал:
не было бы причин менять технологический процесс нанесения лент другой толщины.
Давайте не будем углубляться в то что Вы не знаете. Причин много некоторые я уже назвал выше, но это не все.
Цитата
Партагас написал:
Название книги?
Василевский. Предискажения в аппаратуре МЗ (или что-то типа того) Желто-зеленая обложка)))))
 
 
 
 
Veschii Oleg
#1664
17-09-2019 02:27:28
Цитата
Партагас написал:
как он может быть похож, если тот график "родной остаточной намагниченности лент" записан током равной амплитуды? Т.е. ток записи это графика - прямая линия.
Как будет похож я наглядно показал на Вашем же рисунке.
Прямая линия будет только если не потребуется доп. компенсации разницы. Т.е если считать что все скомпенсировано в УВ идеально. В этом случае АЧХ УЗ - прямая линия.
 
 
 
 
Veschii Oleg
#1665
17-09-2019 02:31:25
Не забываем правда чтов УЗ еще есть компенсации волновых на самом краю (подъем на 20кГц), но будем считать что частота настройки одна и та же и кривая для всех видов лент единая. На картинке Василевского её выкинули вообще, считая что на высоких скоростях она не нужна, но у нас она есть. Для упрощения мы её тоже выкинем.  
 
 
 
 
Veschii Oleg
#1666
17-09-2019 02:34:56
Но в общем случае частот настройки три и картинка выглядит так: хрестоматия, симуляция (ТИК) и реальная правильно сконструированная дека (Маяк-Убийца)
 
 
 
 
Партагас
#1667
17-09-2019 02:48:50
Цитата
Цитата
Партагас написал:
Название книги?
Василевский. Предискажения в аппаратуре МЗ (или что-то типа того) Желто-зеленая обложка)))))
Нет в ней такого графика. В этом может убедиться каждый полистав mrb0980.djvu, страниц в ней немного (pdf надо переименовать в djvu).
 
 
 
 
powerday
#1668
17-09-2019 02:50:38
Цитата
Veschii Oleg написал:
несмотря на свое косоязычие
Цитата
Veschii Oleg написал:
За всех приходится оттдуваться

:keep-order:
чугуний в своем репертуаре.
Даешь план по пЁрлам!
:laughter:  
Hi_B_ _C.F._
 
 
 
 
powerday
#1669
17-09-2019 02:55:41
Цитата
Veschii Oleg написал:
Более тонкий слой имеет большую чувствительность, но при этом худшую перегрузочную и наоборот. Палка о двух концах.  Для разных задач - разные толщины.
ты что, реально баран или просто троллишь форум?

только дебилы задают чувствительность ленты, толщиной магнитного покрытия

у приличных производителей чувствительность 46 минуток и 90 минуток практически одинаковая
но ты этого не знал, т.к. писдабол рукожоповыч.
Изменено: powerday - 17-09-2019 02:56:26
Hi_B_ _C.F._
 
 
 
 
Партагас
#1670
17-09-2019 03:01:29
Цитата
Veschii Oleg написал:
Цитата
Партагас написал:
как он может быть похож, если тот график "родной остаточной намагниченности лент" записан током равной амплитуды? Т.е. ток записи это графика - прямая линия.
Как будет похож я наглядно показал на Вашем же рисунке.
Прямая линия будет только если не потребуется доп. компенсации разницы. Т.е если считать что все скомпенсировано в УВ идеально. В этом случае АЧХ УЗ - прямая линия.
Прямая линия на записи даёт такой график на воспроизведении без учёта коррекции в УВ. Разница - потери. Пунктирный - расчётный график для УВ с коррекцией.
 
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 165 166 167 168 169 ... 584 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)