Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 178 179 180 181 182 ... 584 След.

радуга, для желающих

 
 
Цитата
Triac написал:
Олег, на воспроизведении если образно говоря при коррекции 120 вч давится на 20дб, а при коррекции 70 давится на 23дб относительно нч, то где глубина коррекции больше ? детский сад какой то,
Вы похоже тоже заблуждаетесь. УВ не давит а останавливает спад. И энергии на остановку тратится в режиме 120мкс больше.

А если хотите детсада - пожалуйста: слойные потери 1 типа больше, чем у 2го.  Коррекция этих потерь у кого должна быть сильнее, чтобы на выходе получилась прямая линия?

 
 
Цитата
Triac написал:
мало ли что в книгах написано, там неграмотных то же достаточно
Нет, Юлий. Я привожу только те книги, где нет ошибок. Я фильтрую материал перед выкладыванием. ;)  
 
 
Партагас, я Ваш тезис о "более глубокой коррекции в 70мкс" сохраню и буду показывать студентам как пример деградации человека, уехавшего со своей родины :D  
 
 
Олег, коррекция это то же самое что и эквализация, так вот где эквализация при воспроизведении больше ? при 120 или при 70, а у тебя получается что коррекция это обратная величина от эквализации, по твоей логике чем меньше коррекция тем больше эквализация , и ты считаеш коррекцию от единичного усиления, тогда да на 120 она меньше чем на 70, а надо считать от усиления на 400 (315) гц со знаком минус, ибо вч давится а не усиливается относительно 400 (315) гц
Ушел до лучших времен
 
 
Цитата
Партагас написал:
Если 120 мкс сильнее почему она II тип на прямую не кладёт на графиках Накамичи?  
:laughter: Вот этот перл тоже сохраню!

Коррекция 120мкс не то что "кладет 2 тип", она его даже перерегулирует вверх!!!!!. Т.е при воспроизведении ленты 2 типа с коррекцией 120мкс будет подъем!!!!!!!
Поставьте тест-ленту 70+3180 в Нак и включите 120мкс :laughter:  
 
 
Цитата
Triac написал:
Олег, коррекция это то же самое что и эквализация, так вот где эквализация при воспроизведении больше ? при 120 или при 70, а у тебя получается что коррекция это обратная величина от эквализации, по твоей логике чем меньше коррекция тем больше эквализация , и ты считаеш коррекцию от единичного усиления, тогда да на 120 она меньше чем на 70, а надо считать от усиления на 400 (315) гц со знаком минус, ибо вч давится а не усиливается относительно 400 (315) гц
Юлий, не придумывайте.
Ответьте на простой вопрос какая из коррекций должна быть, чтобы скомпенсировать бОльшие потери: бОльшая или меньшая? ;)  
 
 
А понял мысль Олега, он коррекцию считает не от общего усиления УВ в обратную сторону, а наоборот, какое усиление от единичного на вч, да при 120 усиление меньше чем при 70 но это не глубина коррекции, это просто усиление каскада на данной частоте, а коррекцию на сколько мне известно измеряют относительно усиления на 400(315) гц
Ушел до лучших времен
 
 
вобщем вся загвоздка в том, что считать коррекцией, усиление на вч от единичного или от коэффициента усиления на 400(315) гц , с одной стороны на 120 оно будет больше чем на 70, с другой стороны оно меньше, вот и всё
Ушел до лучших времен
 
 
Правильная терминология и правильный выбор точки отсчёта - признак квалификации. Или уровня образования.
Можно материться, говорить по албански.
Но, когда дело доходит до обсуждения инженерных вопросов, сразу виден уровень компетенций
 
 
Походу все не правы;
120 это менее глубокая обратная связь, усиление больше
70 более глубокая, усиление меньше
К примеру если резистор закоротить то  будем иметь
0 мкс на вч, усиление упадет общее так как этот резистор вч выполняет еще роль усиления
И наоборот  если его увеличить в 2 раза то то буде 240 мкс, глубина уменьшится усиление увеличится, точно также как если конденсатор если его уменьшить то глубина обратной связи уменьшится, потребуется увеличения резистора на вч.
Страницы: Пред. 1 ... 178 179 180 181 182 ... 584 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)