радуга, для желающих

Олег
когда такие великие люди как ты
забывают знак минус в логарифме поставить (когда в дроби в знаменателе стоит большее число)
тоже как бы наводит на размышления

Ведь это как с той потерянной единицей
в Ку неинвертирующего
да - ты сделал допущение в комментарии до картинки
но картинка нарисованная тобой живет
дальше своей жизнью
и говорит о нарисовавшем ее

Там не только прибор
Там и анализатор спектра (на предыдущей странице выкладывал скриншот) использован некорректно. По шумовой дороге без интегрирования нельзя измерять шум!
Да и потом в приведенной формуле куча не просто описок - а ошибок!!!!! Там размерности не сходятся!


Видите ли, Мафоныч, я как бы всегда помню что шум меньше полезного сигнала, поэтому такие вольности себе позволяю, благо результат получаю правильный.
А вот если в результате неучета минуса я бы получил неверный результат, вот тогда это повод для упрека! Как и при счете на пальцах при больших Ку единицей можно пренебречь, считая Ку просто как отношение двух резисторов По крайней мере, можно спросить всегда и я всегда отвечаю, если гомосятиной не пахнет.

Но когда некоторые не понимают что потери (это всегда минус) и корректировать их надо увеличением усиления (в плюс), причем таким образом, что большие потери требуют большей коррекции а не наоборот - вот это повод для возмущений!!!

Ваша беда в том, что вы оба изначально не договорились о терминологии. Каждый понимает по своему.
ПС
Вроде говорил уже об этом.

Не. Тут случай совсем другой

Разумеется. При заклеивании окон и подмагничивание и ток записи станет как у 1 типа. Юлий все верно написал. Тебе кстати.

А для корректной записи надо прибить эквализацию. В Наке для этого есть специальный переключатель, который частично её прибивает, остальное доделывает калибровка. Если переключателя нет -нужно эквализацию уменьшать вручную. Но это будет все-равно не обычный магнитофон, а специальный.