С истерическими колобками
не перебор у тебя?!
не перебор у тебя?!
23-10-2019 19:51:29
С истерическими колобками
не перебор у тебя?! |
|
|
|
23-10-2019 19:58:09
Кстати широкая улыбка более злая, чем гомерическая. |
|||||
|
|
23-10-2019 20:00:50
Да я то фильтрую
и мне понятно где по делу а где чушь Но ведь это потом люди читают и ссылаются на эти источники вот что фигово |
|
|
|
23-10-2019 20:02:36
лыбометром доброметрическим измерил? |
|||
|
|
23-10-2019 20:04:24
|
|||
|
|
23-10-2019 21:13:20
|
|||||
|
|
23-10-2019 23:22:35
Мы тут локально по мафонам шизофренируемся |
|||
|
|
24-10-2019 02:05:08
Им самым! |
|||||
|
|
24-10-2019 04:30:50
И потом, разъясни мне какая же всё-таки дека лучше по его мнению DR1 или DR2? То DR-2 превосходит благодаря каким то упрощениям, то оказывается что она всё-таки не так воспроизводит, как DR-1. И благодаря каким именно упрощениям лучше она воспроизводит? Благодаря отсутствию подстройки азимута? Объясни, будь добр. Я понимаю, конечно, что автор книжонку склепал по быстрому, чтобы хоть каких деньжат срубить. Но удивительно, что даже поклонники есть у него. |
|||||
|
|
24-10-2019 08:13:52
Что куда смещается? Что Вы имеете ввиду? Весь график влево смещается? Для хрома? Глянул схему Маяка - не вижу там возможности получения двух горбов на разных частотах, как на этом графике. На схеме вижу только возможность сменить высоту горба, но не частоту. Цепи RC задающие частоту горба общие для всех типов лент и поэтому даже у Маяка коррекция первого типа не может быть больше второго, а с учётом разницы в крайних частотах (12.5 и 14 кГц) она будет меньше. Схема Маяка:
Изменено: |
|||||
|
|
||||