Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.

Запись аудио на виде магнитофон, кто имеет опыт

 
 
Но разрабы ведь не сделали аппарат чисто под звук на видео пленке.
 
 
Цитата
sony metallic дмитрий написал:
Но разрабы ведь не сделали аппарат чисто под звук на видео пленке.
аналоговый на видеопленке?))))

для этого были dash, dat  и пр упомянутые выше, но цифровые. Для аналогового были разумеется аналоговые, хром пленка тоже была и для этих.  Но сначала нужно рассматривать назначение (иначе экономический эффект, потенциального дядьку с кошельком). FM запись звука на ВМ, это как вспомогательная, не основная фитча, расширяющая возможности и только.
 
 
Цитата
sony metallic дмитрий написал:
Но разрабы ведь не сделали аппарат чисто под звук на видео пленке.
Для аналога не успели, т.к одновременно с развитием видаков началось развитие цифры. И вот тут они схватились и сделали R-DAT  чисто звуковой магнитофон с записью БВГ. Но уже в цифре.
 
 
аппараты которые пишут на VHS кассету существуют именно бытовые . Однажды на Авито продавалась такая Сонька если не ошибаюсь. Там был какой-то специальный стандарт: а значит слушать эти кассеты можно только на ней.

Ну и цена была заоблачная
У меня есть на продаже бытовой аппарат SONY SLV-E800 HI-FI в состоянии нового: брал сам в конце 90-х в салоне в Германии.
Можете попробовать: в мануале пишут параметры звука как у катушечника
reginahaus@mail.ru
 
 
У сd за 200$  параметры лучше чем у катушечника.
 
 
Я пробовал на SVHS Philps номер не помню, как cd за 200$  звучок, сомневающимся предлогаю как убийцу оцифровать и выложитьна сайт.
 
 
Цитата
Сергей Васильев написал:
Можете попробовать: в мануале пишут параметры звука как у катушечника
Кроме одного, но существенного - перегрузочная способность. ;)  Т.е способность писать живой сигнал не сильно опасаясь перегрузки... У бытовых видаков (хай-фай) этот параметр не лучше, чем у деки на 4,76, потому что там ФМ-запись, а для неё применяется амплитудное ограничение сигнала и ДД ужат. Частотка и искажения да - лучше.

Цитата
sony metallic дмитрий написал:
У сd за 200$  параметры лучше чем у катушечника.
Поэтому если сам СД-диск записан правильно с использованием всех разрядов (ДД 90дБ), а не половины, как обычно, еще и с компрессией (ДД 40-50дБ), то его звук будет не хуже катушечника.  ;)  
 
 
Цитата
[USER=70571]Veschii Oleg
Поэтому если сам СД-диск записан правильно с использованием всех разрядов (ДД 90дБ), а не половины, как обычно, еще и с компрессией (ДД 40-50дБ), то его звук будет не хуже катушечника.  ;)  
Ты решил на всех ветках форума этот «бред глухаря» теперь нести? А люди, покупающие записи на катушках по твоему дураки, видимо. Ну-ну...
 
 
Записи на катушках - в 90% случаев хорошего кач-ва, а запись на СД - далеко не всегда. ;)


 
 
 
Цитата
Veschii Oleg написал:
Записи на катушках - в 90% случаев хорошего кач-ва, а запись на СД - далеко не всегда. ;)

:D
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)