CD-плеер+наушники

Ездил по магазинам с наушниками AKG K601, очень требовательны к усилению, и к ним ламповый усилитель Laconic HA-06. Так вот разница между проигрывателями была, но незначительна. Выделились только 3 аппарата, Ямаха 497(звук рассыпчятый), Харман 970 (звук очень жёсткий и при этом синтетичный), Кембридж С540(звук похож на Ямаху, толкь ещё хуже, некакая деградация звука). По басам нормально прошёл только Маранц 6002, но в целом звук примерно похож на остальных. Отличие в Рега Аполло, СЕС 3300, Ротэл 06, отличие ну может быть чуть деталнее Рега играет, собраней что ли, Маранц 5001 играе чуть менее детальнее КЕКса или Ротэля.
Это конечно всё относится к наушникам, а то некоторые начитаюст кричать что ЦД плееры надо слушать на АС, уважайте интересны любтелей наушников пожалуйста и тех у кого не физически возможно поставить АС(пример: комната 3х3, причём 70% мебель)

на 0
Вам следует зайти в ушную ветку.

Без сцены прожить смогу. С отсутствием колонок вопрос решенный. Главное, чтобы был слышен каждый инструмент и по возможности максимально приближено к оригиналу.

Если отбросить читаемые форматы, а брать только звук (применительно к наушникам), разница между Onkyo DX-7555, Denon-700, Denon-1500 и Rega Apollo в личныч пристрастиях к звуку (кому что нравится) или есть принципиальные различия (уровневые: когда после ушей за 200 рублей слушаешь уши за 2000, то реально появляются музыкальные партии, которых не было)?  

Ну если Рега Аполло + ламповый усилитель + АКГ К601 недостаточно хорошая техника, то тогда уж и не знаю где сцена может быть. Сцена может и есть, но она маленькая и круглая и нахдится в голове и немного выходя за пределы головы, но не более того. Даже мультимедийный колонки типа Свен 611 и то дают сцену, которая находится за колонками, глубина зависит от расстояния до стены, а ширина от того насколько широко установлены колоки, правда у дешёвой акустики с позиционированием не очень хоршо, трудно уловить где что находится.