подбор кабеля - к источнику или к усилку?

Мне кажется, что влияние кабеля в том или ином виде проявляется в большей степени в зависимости от входных/выходных сопротивлений и емкостей, а не от уровней. а тут разброс очень приличный и там и сям.  

Выходное сопротивление гуляет от единиц омов до килоома. Выходной уровень тоже зачастую гуляет вдвое  

На спдиф ставил 10м антенного 75ом кабеля . Разницы с дорогущими кабелями никакой . Если аппаратура устойчива то от кабеля мало что зависит . Если неустойчиво - аппарат надо выкидывать .

Если принять, что выходное сопротивление сидюка 10-1000ом, а входное для усилителя - порядка 50ком, то легко посчитать, что реактивные сопротивления кабеля при погонной ёмкости 50-100пф и индуктивности 0.5-1.5микроГенри (на 1кГц, см.напр. http://www.atlascables.com/index.php?id=108 ) дают ИСЧЕЗАЮЩЕ малый эффект на передачу сигнала даже при длине кабеля 5м. Что касается скин-эффекта и всевозможных покрытий кабеля серебром и т.д., то это вообще не серьёзно: погонное сопротивление кабеля 0.03ома (примерно), а глубина проникновения токов, например, для меди при частоте 20кГц равна 0.5мм (тут простенько изложено: http://www.electrosad.ru/Electronics/Skin.htm ). Для проводника диаметром (условно) 1мм этого хватит за глаза, тем более - опять же - входное сопротивление усилителя аж 50ком. Так что...имеем эффект плацебо, не более  
Вот для акустических проводов в плане скин-эффекта не всё так очевидно: при большой напряжённости поля (токах) этот эффект м.б.нелинейным. Хотя...более сложные расчёты доказывают, что до таких токов мы никогда не доходим. Разве что индуктивное сопротивление акустич.кабеля длиной 5м на 20кГц м.б. (около 0.3ома) сопоставимо с вых.сопротивлением усилителя и с импедансом акустики. И то вряд ли это даст заметный на слух эффект...
Речь шла, похоже, не о цифровом кабеле, а об аналоговом. Хотя насчёт цифрового - полностью согласен: эффект тоже никакой.