Hi-Fi.ru Каталог
Новости Аудио Видео Фото Кино Гаджеты Музыка Игры События
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.

Спецыыыы!!! Как дороботать CD Sony XE-370?

 
 
xmor
#21
09-07-2002 17:24:49
Александр, при чистой и стабильной технологии производства эффект "приработки" ИОУ отсутствует, т.к. физические напряжения в материалах "утихают" до выходного контроля, а дефектные приборы (не прошедшие термотренировку) просто не попадают в продажу. Эффект старения начинает проявляться через годы.  Остается время выхода на режим, которое нормируется для некоторых ИОУ.
 
 
 
 
alp_7
#22
13-07-2002 20:08:23
Мой опыт работы с младшими моделями проигрывателей Sony подсказывает о бесполезности каких-либо доработок :(((. Увы, но КПД от замены ОУ, конденсаторов и проч. хоть и отличен от нуля, но как правило удовлетворения не приносит.
Причина  - цапы этих агрегатов. Приносили недавно ХЕ-570. Диоды Шоттки, конденсаторы Блэк Гейт, дорогие ОУ - а звук хозяина не устраивает. Основные жалобы - бас, "песок" по ВЧ. Пришлось "вставить" новый на РСМ1704 - товарисчь остался доволен.

АлексП
 
 
 
 
romchik
#23
15-07-2002 09:20:59
Для ААА ААА.
А нет ли у тебя схемки XE 570?
 
 
 
 
alexsss
#24
15-07-2002 09:42:30
2 АлексП
не порекомендуешь что-то из CD до 250$, твик которых будет максимально эффективен? Встречаются ли в таких моделях приличные ЦАПы, скажем от BB? Желательно несколько разных вариантов.
 
 
 
 
alp_7
#25
15-07-2002 13:55:29
2 Roman Loginov

К сожалению нет. А в чем проблема?
Есть к старшим, но только в "бумажном виде".

2 Alexandr Shustikov

Как пример - NAD. Цап - ББ (РСМ1710, 1716).
Не супер, конечно, но с некоторыми моментами справляется лучше Сонь, той же ценовой категории. В качестве расплаты - отвратительное качество сборки :(((
Для классики в свое время некто ОХ (он же ДОн Кондом) рекомендовал какую то модель ИВаСи (JVC), она очень дешевенькая, но говорит, что приличная.

А прикольно читать в другом треде про сравнение 370 и 570 Соней - они абсолютно идентичные схемотехнически, только у 570-го сервиса побольше :)))
А народ разницу какую-то слышит :))))))))

Очень интересны и рассуждения, что звучит лучше, в серии "микробюджетных" проигрывателей.  С точки зрения здравого смысла - все это фигня. Основной упор в этих агрегатах - снижение себестоимости. Тыщу раз про это говорили. Про звук там вообще _НИКОГДА_ не задумываются.

АлексП
 
 
 
 
dmb
#26
15-07-2002 14:51:09
\ AAA AAA
"А прикольно читать в другом треде про сравнение 370 и 570 Соней - они абсолютно идентичные схемотехнически, только у 570-го сервиса побольше :)))
А народ разницу какую-то слышит :))))))))"

Это не прикольно. Даже два изделия с однинаковым модельным номером могут иметь разницу в звучании...
 
 
 
 
romchik
#27
15-07-2002 14:59:29
Для ААА ААА.
Я хочу капитально ее переделать, а рисовать схему с платы вломак. А у старших моделей схемотехника почти такая же или нет, вроде у них цапы другие?
 
 
 
 
alp_7
#28
15-07-2002 18:14:29
2 Дмитрий Борисов

Вполне разделяю эту мысль. Два компакта из одной партии звучат по разному. Тонкий момент в том, что это _отчетливо_ слышно только на хорошем аппарате.
Не сочтите за бестактность, но по _моим_ впечатлениям хорошая акустика (рассматриваю на примере только одного компонента системы) должна стоить ну никак не ниже 2K$ (иначе производители экономят, суют туда электролиты, дроссели с сердечниками, ставят головки по 40-50-60 уе\пара). Как правило владельцы младших моделей такого не имеют...
ИМХО имела место просто "перефазировка" питающей вилки (это слышно почти на всех аппаратах, особенно на "акустической" музыке). Отсюда и разница в звучании.

2 Roman Loginov

Вот "срисованная" схема "аналога" 900-й модели - http://www.zeuslab.newmail.ru/images/SXE900/xe900an.jpg

В 370\570 насколько помнится ЦАП интегрирован вместе с декодером в одну большую СБИС. И все бы ничего, но вместе с цапом туда интегрировали и пост-фильтр (левая половинка "900-го", если грубо). Увы, сделать с ним ничего нельзя.
Выходов несколько: либо собрать на отдельной плате "вторым этажом" цап на другой м\с и подключить его к I2S, либо приобрести внешний (сейчас полно продают подержанных, за не очень великие деньги), проапгрейдить его.

У старших моделей сони действительно "другие" цапы. Как правило там разнесены по отдельным м\с цифровой фильтр и любимый сонькин "current-pulse". "Выхлоп" от 50ES например очень напоминает 900-й, с той разницей, что ОУ использованы не JRC, а ВВ ОРА2604.

АлексП
 
 
 
 
tamdai0
#29
12-12-2002 10:52:11
Привет всем,

Если у кoгo пoявитсa сxемкa Sony CDP-XE-370 Или пoxoжегo мoделя, будте дoбры, oтoшлите нa peugeot7@takas.lt. Xoчу твикнуть егo, нo смущaет тo , чтo тaм стoят двa oперaциoнникa JRC 4558D.
Нaскoлкo oтличaетсa 370 oт 900?

Был бы oчень блaгoдaрен зa сxему.

Dainius
 
 
 
 
vaser
#30
07-08-2003 17:23:29
A kak насчет доработки и схемы на СDP-XB740???
 
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)