Скорость воспроизведения CD.

К скорости вращения диска не имеет никакого отношения! Это специальный термин, обозначающий субъективно-эмоциональное воспритяие воспроизводимой музыки (музыкального времени). Как и каждый ттермин, призванный выразить внутренее состояние человека - он весьма условен и не точен (приближен). Конкретно со схемными решениями функциональной связи не прослеживается.
В идеале разницы по этому аспекту при воспроизведении быть не должно, но имеет место таки быть! Возможно (!) ппроблема сидит во отработке фронота первого и последующих импульсов аналоговой частью, которая в свою очередь связана с правильной оргнизацией БП. Но это лишь предположение... Поскольку чистого эксперимента я поставить не могу. Тем более, что простая замена пассивных деталей на другие с теми же номиналами или кабелей может приводить к изменениям в этом же аспекте. Тем более зависит от сиюминутного восприятия слушателя. И массы других вещей. например от наводок, от выходного импеданса, от полета валькирий...
А продавцов зря мучаете - в 99% это полные мудаки  в таких делах и лишь единицы из них во всей стране могут мыслить в данном направлении....    

Сомнительной чистоты эксперимент...
Гораздо чище будет следующий эксперимент (я сам его проводил, чтобы померять правильность частоты генератора ДВД-дюхи ББК):

1. Создать часовой ролик с тишиной, а в начале и конце вставить шелчки. Записать его на СД.
2. Взять часы (лучше даже секундомер) и померять "от щелчка до щелчка". Точность даже при использовании часов только с секундами порядка 0.03%.

Или вариант 2 (если есть цифровой частотомер с точностью выше 0.01%) - записать на СД частоту, близкую к максимуму предела измерения (например, 19 кГц при максимуме 20 кГц) и померять ее.

Все лучше (и проще), чем с магнитофоном возиться:)))

to Don:
наверное, я не совсем внятно изложил свой взгляд на эту проблему. Понятно, что частота вращения CD привязана к внутреннему блоку синхронизации (кварцевому генератору) проигрывателя и вероятность ощибки здесь минимальна. Качество же внутреннего кварцевого генератора влияет совсем на другие вещи http://lcaudio.dk/com/intlcl.htm
А проблема, на мой взгляд, вот в чём.
Слышимые расхождения в ритме и темпе (кстати, это совершенно разные понятия) при воспроизведении на разных моделях проигрывателей,  это расхождение в "музыкальном " времени (субъективном восприятии) или же это техническое нарушение длительности воспроизведения трека, имеющего точное время звучания? Одно дело, когда нюансы темпа и ритма преподносятся как особенности звучания какой-либо модели, и совсем другое, когда нарушено время звучания фонограммы. Кстати, 2-3 секунды в час -это довольно много (спросите у профессиональных музыкантов).
Ещё раз: либо трактовка фонограммы определённым проигрывателем и субъективное восприятие этой трактовки, либо нарушение продолжительности звучания трека. Если же имеет место последнее, то какая часть проигрывателя является причиной этого нарушения?
Без обид, Don, по данному вопросу тебе особо сказать нечего. Да и не тебе одному, этим вопросом озадачивались самые разные аудиофилы ( и профессионалы и дилетанты), так что суждений имеется предостаточно. Вообще, совсем коротко проблему можно сформулировать так: как проверить скорость воспроизведения на CD?  

Ответ такой (еще раз) - это чиста субъективная вещь, никак техническими аспектами не обусловлена. Из той же серии, почему разные кабели "звучат" по разному... Ритм, темп и пр. будут одними и теми же - любой музыкант подтвердит. Но вот субъективное восприятие музыкального времени будет различным... Опять-таки, приборами это не возможно измерить, а занчит можно только констатировать, не объясняя.