Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 След.

Посоветуйте, пожалуйста, внешний ЦАП до $1000

 
 
А почему?

Объясните, пожалуйста, если это Вас не затруднит, чем так плох S/PDIF?
 
 
Тем, что S/PDIF (все равно, по меди или оптике) - интерфейс самосинхронизирующегося типа и поэтому дает большой джиттер.
Без принудительной синхронизации внешний ЦАП применять бессмысленно, что бы не писали в рекламных байках.
В студийном оборудовании S/PDIF используют только с внешней синхронизацией (master clock) по отдельному проводу. Причем ведущим, как правило, выступает генератор ЦАПа.
 
 
to Андрей Войтович: Ну вот расскажите зачем обывателю цап с поддержкой 192кS/s?

да можно через файер ваер - можно через сдиф-2/3
можно и со сдвоееного аеса завести - но зачем...

выхода в цифре нету у двд-аудио плееров...

или вы собрались наваять которые похерят на этот рестрикшн?
 
 

Цитата
Тем, что S/PDIF (все равно, по меди или оптике) - интерфейс самосинхронизирующегося типа и поэтому дает большой джиттер.
Абсолютно согласен!
При воспроизведении с СД дожен быть один задающий генератор для тактирования ЦАПа и управления выделением данных из буфера и сервосистемой. S/PDIF в этом смысле нужен только для совместимости, например, со всякими многоканальными кинотеатральными системами.
 
 
Тогда, если не трудно, подскажите, пожалуйста, как воспринимать слова с сайта Musical Fidelity ?

(http://www.musicalfidelity.com/a32series.html)

1. Про A3.24 Upsampling DAC  

Total correlated jitter < 155pS  

При том, что у этого ЦАПа, вроде бы, есть только асинхронные цифровые входы.

Врут? Или это -- только внутренняя нестабильность, без учета сигнала?

2. Про CDP  A3.2 CD

Total correlated jitter < 170 pS  

Что это означает в данном случае? Общий jitter, или опять какая-то спекуляция с измерением?

Спасибо!
 
 
На п.15. Посмотрел прибор по вашей ссылке. Скорее всего, указана только внутренняя нестабильность регистра ЦАПа.
Вообще, околотехнических глупостей на сайте хватает. Про методы измерения - ни слова. Для усилителей интермодуляция вообще не указана. Это не инженеры - типичные торгаши.
 
 
Тебе написали о суммарном корелированом джиттере для того чтобы ты прочитал о нем и перестал забивать себе баки всякой лабудой.  

"Это не инженеры - типичные торгаши"-- ТА Ты ШО ???
 
 
А почему человеку не сказали про ART DIO? И дешево и "сердито" ... IMHO, а потому уже можно будет про другие форматы думать, когда нормальные интерфейсы массово будут (типа i-link), а пока по SPDIF или даже балансному DSD (SACD) вообще не идет а DVD-A в 16/48 формате, так что ИМХО смысла нет ... вот когда Андрей свой ЦАП сделает, тогда да ...
 
 
Спасибо!

ART DIO мне, увы, не подойдет-- у меня доступен только оптический (TosLink), а в ART DIO только коаксиальный.
Но все равно спасибо!

Несколько непонятно : из написанного выше следует, что все (даже очень дорогие, как старшие Audio Note) цапы, подключенные по асихронному интерфейсу -- это надувательство?  Или я чего-то не понял?

Спасибо!
 
 
На 19
Цитата
Несколько непонятно : из написанного выше следует, что все (даже очень дорогие, как старшие Audio Note) цапы, подключенные по асихронному интерфейсу -- это надувательство? Или я чего-то не понял?
Не совсем. Есть еще такая вещь как upsampling CD, эта фича работает, и неплохо. А вот в отношении DVD-A и SACD именно так. Есть, правда, дорогие исключения как к примеру dCS, но это отдельная тема, не до $1000. Насчет Audio Note не смотрел, но вряд ли они исключение, по крайней мере не для DVD-A точно ... вообще это к плееру скорее относится - что он выдает на SPDIF ...



[small]Отредактировано: 07-10-2003, 03:26[/small]
Страницы: Пред. 1 2 3 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)