Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Тест Rotel RCD-1070 vs Rotel RCD-975

Alex Yorgan Пользователь Сообщений: 444	elminster #11 24-09-2004 15:02:03 Kireychev Andrei - У меня B&W 704, ПКД ROTEL 975, УСИЛ RA-1060, кабели - межблочник AQ Ruby, колоночный AQ Granite На 10, видимо не полный отстой, 1070 с Burr-Brown 1732 играет явно хуже

dmitri reintal

Пользователь

Сообщений: 235

reidmi

#12

24-09-2004 17:15:16

Цитата
Alex Yorgan

Здравствуй. Скажи пожалуйста как выбирал шнуры для Ротелей и bw, были ли другие претенденты?

Alex Yorgan

Пользователь

Сообщений: 444

elminster

#13

24-09-2004 17:56:30

на12
Так исторически сложилось, что я с уважением отношусь к продукции фирмы AQ. Я сравнивал разные шнурки в том числе и тара лабс и супру (какие точно модели не помню) с AQ. Последний мне показался лучше. И ище в своё время была мозможность дешево взять сильно межблочник и довольно дешево колоночный кабель.

А так я раньше подумывал о посеребренных NordOst, но я напрямую их не сравнивал с AQ.

dmitri reintal

Пользователь

Сообщений: 235

reidmi

#14

24-09-2004 21:54:39

А мой взор устремлён в сторону таких фирм как Qed и Straight Wire, правда SW немного настораживает. Объясню почему. У меня всё по старому

b&w602.5 , ra972, rcd951. Акустический не выбирал, купил единственное что было в магазине - qed original, для начала думаю не прогадал ( блин, так и поэтом можно стать ). С межблочником было по другому. На руках оказалось 3 шнура: qed qunex 2, sw simphony, cambridge audio arctic. Подключаю qed, классно-звук прозрачный, с детальностью всё путём. Вторым номером идёт camridge-несомненно он лучше моего за 70 рублей, но qed-у проиграл, слышно это дело хорошо. Ну вот и sw, и что я слышу- звучание стало каким-то размытым, я бы сказал вязким. Какая тут нахрен прозрачность с детальностью. Вообщем из этой дешёвой троицы однозначно-QED. Правда я и раньше слышал, что sw уровни 1,2 не очень хвалят, а вот 3 и 4 совсем другое дело. В одном из своих постов уважаемый Михаил Иванов писал, что sw rhapsody обыграл Qed Silver Spiral. Михаил! Можно об этом поподробнее.

Михаил Иванов

Пользователь

Сообщений: 2473

silence_lord

#15

24-09-2004 22:20:30

dmitri reintal
Межблочник Qed Silver Spiral, на мой вкус, излишне ярок и тембрально бедноват.
По начальным линейкам SW cогласен. Сам использовал колоночный Rhythm (level 1). Что по межблочникам, то Encore, ещё смешён, Rhapsody это что можно начинать слушать. Скажем, по сравнению с VDH "The First", Rhapsody более всего гадит в басе, но и по всему остальному не дотягивает. Maestro куда лучше, правда и дороже :-)

Вот Virtuoso это уже другой звук.

dmitri reintal Пользователь Сообщений: 235	reidmi #16 24-09-2004 22:43:50 Михаил, спасибо. ( затерял твой почтовый ящик:-( По моим грубым прикидкам 0,5 м маестро-2500еек, а виртуоз- 4000 еек. [small]Отредактировано: 24-09-2004, 22:59[/small]

Alex Yorgan Пользователь Сообщений: 444	elminster #17 24-09-2004 22:50:33 Я не слушал кабели QED, про AQ могу сказать что их плоская серия очень хороша, очень чистый, детальный звук, довольно мягкий, без излишней окраски. Вообщем за свою цену 40s\м очень хорош.

Михаил Иванов Пользователь Сообщений: 2473	silence_lord #18 24-09-2004 23:17:14 dmitri reintal emike @ hot.ee К сожалению, всё качественное не дешёвое.

Alex Yorgan Пользователь Сообщений: 444	elminster #19 26-09-2004 18:47:22 22500еек? Это сколько в капусте? И что это за валюта такая?

Михаил Иванов Пользователь Сообщений: 2473	silence_lord #20 26-09-2004 20:02:10 Alex Yorgan 2500еек(эстонских крон) - 194$.