Как-то решил сравнить в чисто аналоговой схеме ОРА604, ОРА134, АД817, LT1357 и ОРА627. Последние 2 звучат заметно лучше первых трех. Слышно это очень хорошо
[small]Отредактировано: 28-01-2005, 13:03[/small]
Сергей Галкин
Пользователь
Сообщений:
28-01-2005 12:45:50
Что то я не пойму,2134 сдвоенный опер,как его можно сравнивать с другими из списка,тогда надо уж говорит про ОРА 134.Да и вообще опер работающий на кабель,плохо это,слишком мал ток покоя.Я тоже долго тусовал микросхемы пока не сделал LH 0063 на рассыпухе,с током вых транзисторов 15 ма.Этот буфер без ООС.
Алексей Ковалев
Пользователь
Сообщений:
28-01-2005 13:03:00
А, да, это я ошибся. конечно ставил ОРА134, но 2134 - это просто два 134 в одном корпусе.
Сергей Галкин
Пользователь
Сообщений:
28-01-2005 13:07:36
С уменьшеном током потребления на каждый опер.
совсем ушел
Пользователь
Сообщений:
28-01-2005 21:41:26
На 11
Цитата
Слышно это очень хорошо
Вася не слышит, значит этого нет )) На 12
Цитата
Что то я не пойму,2134 сдвоенный опер,как его можно сравнивать с другими из списка,тогда надо уж говорит про ОРА 134
ну и что, что сдвоенный, параметры-то те же.
Цитата
тоже долго тусовал микросхемы пока не сделал LH 0063 на рассыпухе,с током вых транзисторов 15 ма.Этот буфер без ООС.
Надо было схему Jocko собирать ... народ сильно хвалит.
Цитата
С уменьшеном током потребления на каждый опер.
Ну с чего вы это взяли-то? Даташит можно же глянуть ... Написано - quescent current 4-5 mA (per amplifier), то есть аналогичный ток покоя ДЛЯ КАЖДОГО операционника в корпусе ... Алексей абсолютно прав - 2134 это просто два 134 в одном корпусе.
Абрам Шпац
Пользователь
Сообщений:
28-01-2005 22:15:36
Думал я думал - что то тут мне подозрительно. Loss. Лось. Less loss - и картинка лося. Это неспроста, товарищи! Такое мог придумать только человек русский, ну на худой конец славянин.
И точно - на странице с прайсами есть ихний адрес, совпадающий с тем что в вхуизе написано. Каунас. Наши люди, короче. Может быть даже тут на форуме тусуются. Но не светятся чтобы не заебали вусмерть )))
совсем ушел
Пользователь
Сообщений:
28-01-2005 23:18:24
Абрам, а точно вы адрес вычислили ... Мне нравятся такие цифры:
multiple of 1.0884353741496598639455782312925 multiple of 2.176870748299319727891156462585 Это надо понимать так - прецизионнейшие аппараты, до 31 цифры после запятой поддерживают, на Нобелевскую бы надо ...
Яков Конюх(знойный)
Пользователь
Сообщений:
29-01-2005 00:30:00
Andrey Rozhkov Я бы, как минимум обратил вниание вот на такой дивайс
Абрам Шпац
Пользователь
Сообщений:
31-01-2005 11:10:31
Шустрячки! И форум наш читают, молодцы. Как только написали об отсутствии инфы на Аудиосаляме - так сразу там появилось аж 2 восторженных ревью. Правда, прокол вышел - оба от человека который только что зарегился. К таким народ относится недоверчиво... Но как говорится, лиха беда начало! Не все же гугль адвордс покупать... ))
Яков Конюх(знойный)
Пользователь
Сообщений:
31-01-2005 12:15:47
наконец надыбал картинку внутрянки - совки , мля , хоть и каунаские.Бокс хоть попросторней та можно было сделать