Arcam cd73T vs. Arcam cd72T.

Sergej Kulakow

Да,может он потиху и уступает,но это не объясняет почему новая модель стоит столько же сколько и старая,которая к тому же ещё и классом пониже.

Владлен.
Т.е. вы считаете,что лучше взять cd72,чем cd73?

и тот и другой цапы дельта сигма, Вы же сами написали! просто она должна называться не мультибитная, а многоуровневая. в 72 стоит рсм1716, цапик довольно средненький, хотя играет вроде неплохо.  что такое ВМ8740 , я без понятия. но думаю, что отличия не только в цапе, возможно еще питание упростили или еще что-то, поэтому и цена ниже.

"Волчий сын" отродясь не делал мультибитников. С первых же строк даташита становиться понятно, что такое 8740 -всего лишь многоуровневая дельтасигма, ничего общего с настоящими мультибитными цапами на основе прецизионных матриц не имеющая, кроме слова "multibit" . Картинка потрохов на первой же странице - в центре дельтасигмамодулятор.
По бумажке - ниже среднего, в общем, дельтасигменный  стандарт для самой нижней ценовой категории на сегодняшний день. Основные минусы - совершенно убогий цифровой фильтр с подавлением зеркальных помех всего -80dB (график в даташите, для сравнения у таких же многоуровневых дельтасигм от AD 1852/1853/1955 -120dB) и еще один огроменный минус - встроенный  аналоговый фильтр на переключаемых конденсаторах - звука от него не жди. Поэтому я откровенно не уважаю Аркам. Гнилая конторка. Оттопыривая нехило ценники на свою продукцию, ставит туда откровенное копеечное дерьмо. И не знаю, как вы эту гадость вообще слушать можете .