Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: 1 2 3 4 5 6 След.

Мультибитные ЦАП/плеер: что есть?

 
 
Коллеги имеет ли смысл вообще заморачиваться на мультибитниках?
А то последнее время в ценовой категории до 1000 остались только дельта/сигмы
Инфляция или мультибит не в почете ныне?
Что-то еще осталось? Помогите найти пож
 
 
Реально, из доступных  до 1000,  в продаже Denon DCD 685, и еще вероятно 755, оба на основе  BB PCM1702. Можно еще очень постаравшись, найти Rolel 991, где видел в наличие за 1065$.
Поиск на интернет-лабазах много чего вываливает, и Kenwood DP5090, Харманы 740 и 760, но эта косяки админов, в наличие их давно нет.....
 
 
Станислав, спасибо
ротеля нет уже - искал
за деноны спасибо, посмотрю
к кенвудам предвзятое отношение - транспорты дохлые
 
 
Если я правильно помню то Ротель 02 - мультибитник

 
 
на 4
нет этот точно не пройдет :)
у них все на 1732 д/с стали :(
 
 
AZ2 (while:) exCDM7nt
Учитывая вашу систему, я бы заморочился на хороший отдельный ЦАП.
 
 
Демьян, спасибо, пошукаю :)

Михаил, ваши рекомендации?
тема так ведь и называется цап/плеер, информации мало, поэтому прошу помощи
 
 
Цитата
Коллеги имеет ли смысл вообще заморачиваться на мультибитниках?
Присоединяюсь к вопросу. Не раз встречал утверждения на этом форуме, что мультибитные ЦАПы всегда лучше дельтасигмы. Чем всё-таки хорош мультибитник относительно дельтасигмы? Насколько хороша реализация схемы на BB1702 в бюджетном DENON DCD-685 (260$), есть ли ему конкуренты с любым типом ЦАПов в ценовом диапазоне 250-350$?
 
 
2 Демьян Бедный (6)

Цитата
ArcamCD23T - он после уценки в мвидео аккурат штуцер стоил. Внутри у него мультибитный ЦАП оригинальной конструкции от dCS.

Arcam использовал не "настоящий" мультибит, а многоуровневую дельта-сигму, или как dCS назвал её "ring-dac"  (что, разумеется, лучше, чем однобитная дельта-сигма, но это НЕ мультибит).

Алексей
 
 
2 Алексей Васильев (9)

Цитата
Присоединяюсь к вопросу. Не раз встречал утверждения на этом форуме, что мультибитные ЦАПы всегда лучше дельтасигмы. Чем всё-таки хорош мультибитник относительно дельтасигмы?

Говорят, что дельтасигма испытывает определённые трудности при восстановлении шумоподобных - случайного вида - сигналов, каковым и является в большой степени музыкальный сигнал. Но я  должен сказать, что в бытовой аппаратуре, на мой взгляд, звук значительно больше зависит от конкретной конструкции и схемы. Я разработал несколько вариантов CD-проигрывателей, все - со столь нелюбимыми дельта-сигмами, начиная с дорогого и двухкристального CS4328, затем используя столь опошленную многими CS4390 и наконец многоуровневые дельтасигмы CS4396 и CS43122 (по принципу близкие к "ring-dac"  от dSC). Я могу сказать, что мне удалось сделать очень пристойно звучащие проигрыватели, с блестящими техническими характеристиками. Проблема с дельтасигмами, на мой взгляд, та, что они исключительно капризны к обвеске, питанию и особенно качеству опорного генератора (несмотря на утверждения производителей о малой чувствительности к джиттеру) . Это одна из причин, почему замена генератора на лучший в современных проигрывателях часто даёт такой заметный эффект и почему кругом столько посредственно звучащих дельтасигм.

Тем не менее и мультибитные ЦАПы могут быть воплощены очень по-разному. Так что я бы не спешил с категорическими рекомендациями :)

Алексей
Страницы: 1 2 3 4 5 6 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2025 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)