|
14-03-2007 13:20:24
на 9
Я конечно извеняюсь но может вы мне обьясните почему Marantz 63SE ( у него транспорт CDM12.3 ) подсоединённый по оптике к ресиверу Onkyo TX-DS989 Upgrade2 воспроизводит DTS. И на кой мне аппарат который запись в DTS воспроизводит в стерео тогда проще купить простой сд диск. Я так понимаю SACD аппарат должен иметь DAC читающий SACD и разбрасывающий звук по каналам и соответственно имеющих аналоговый 5.1 выход. // Все крутые транспорты за штуку и больше обычно выдают только ДВА канала, Как вы правильно подметили - транспорты. Почитайте мой пост внимательней я предлогал использовать сидюк как транспорт а дак заменить процессором встроеным в ресивер. Кстати транспорт за штуку это самый начальный уровень. Крутые транспорты предлагались на 3 и 6 постах. |
|
|
|
|
|
14-03-2007 14:34:53
|
|||
|
|
|
|
14-03-2007 14:42:05
Именно так. По оптике только стерео вместо мультиченела для SACD/DVD-audio. Варианты с DTS и прочими Dolby здесь не рассматриваются, потому как это сильно пожатый звук и он реально заметно хуже обычного РСМ по качеству по-любому и ни в какое сравнение не идёт с SACD.
 Только перечитайте ещё раз автора ветки: он говорит о полкило денег, поэтому я ему РЕАЛЬНО посоветовал посмотреть на 790 соньку, если он её ещё найдёт где-то... А за штуку ему светит только транспорт с iLink в виде того-же Пио 868/989... Даже Денон 3930 уже будет подороже, опять-же он заточен под ДВД...юзать как траспорт тогда уж лучше 2930... |
|||||
|
|
|
|
14-03-2007 16:00:31
Там всё разжёвано. Для наших хакеров нет защит. |
|
|
|
|
|
14-03-2007 16:34:24
Вы или вообще не понимаете о чём речь или просто "не в струе" SACD. Диски SACD на сегодня не копируются и не записываются в домашних условиях НИКАК, а варианты с перепайкой готовых килобаксовых решений для вывода цифры наружу - это для извращенцев с паяльником в руке и массовостью там не пахнет, да и проблемы с защитой не решены полностью. А пиратских SACD не существует в природе и это факт. |
|||
|
|
|
|
14-03-2007 22:56:58
на 15
А вы уверены что защита не вскрыта? Не забывайте что есть ещё и китайцы которые уже сделали технику и матрицу для производства сасд. Просто пиратам пока ненужно покупать её т.к. вы правильно заметили нет массавости соответственно и выгоды. 95% людей даже понятия неимеют об этом стандарте. А по оптики и коаксиалу возможно передовать сураунд сасд просто сони и филипс специално заблокировали и передают по 1394 это как бы ещё одна степень защиты. Вообщем буржуины. Ничего, через годик китайцы надеюсь выпустят двд передающие сасд по каоксиалу и оптике т.к. не у всех ресиверов есть вход 5.1. И тогда фирмачам придётся тоже выпустить такой же двд. Китайцы всётаки очень полезны они недают наглеть японцам и европейцам хотя техника у них мягко сказать не очень. |
|
|
|
|
|
14-03-2007 23:50:53
Не вскрыта и это факт. Все разговоры о взломе оказались полное лажей. Научились только выводить цифру наружу и подавать на внешний SACD DAC, но поток ведь шифрованый и толку от такого выхода в цифре никакого для большинства с обычными ресиверами (все дешифрование в одном чипе внутри и наружу поток нигде не выходит с DAC, а у кого рес с iLink, то берут и транспорт с iLink и не парятся. |
|||
|
|
|
|
16-03-2007 20:21:39
--Ничего, через годик китайцы надеюсь выпустят двд передающие сасд по каоксиалу и оптике
Уже есть инфа? Незнаю почему, но раздельные аппараты (ПКД и ДВД) лучше воспроизводят музыку с СД и САКД-(ПКД), а ДВД хуже. Вроде у ДВД более мощный сигнал процессор например ZIVA 5+, а музыку хуже передают. В чём проблема? Может ей (ZIVA 5+) сделать отдельное питание, может тогда зазвучит? |
||||
|
|
|
|||
