Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Mcintosh MCD-301 или смерть всему живому

дуся дусева

Пользователь

Сообщений: 4888

дуся дусева

#81

04-06-2008 16:15:20

Пажалста.. Довелось непосредственно сравнить два преда: Мак № 100 ( двухэтажный ) с XLR входами-выходами, но не знаю, балансный или как, и пред Штюдера А-807 ( тоже не знаю, балансный али еще какой, но с симметрией ). Обое - чиста линейныя; Штюдер адназначна лучче, тока минус: всего один стерео вход-выход.

Gabin Пользователь Сообщений: 547	Gabin #82 04-06-2008 16:17:54 82 Один из них более "прозрачен". И что ?

дуся дусева Пользователь Сообщений: 4888	дуся дусева #83 04-06-2008 16:29:25 83>>> Да ничего.. Штюдер у меня, а Мак - к соседу, на ПМЖ.

дуся дусева

Пользователь

Сообщений: 4888

дуся дусева

#84

04-06-2008 16:37:06

И ешчо, насчет предов...И катушечников, кстатя. Был у меня Филипс 4520, со ск. 38, тока 4-х дорожечной. ПисАл с сидюка - когда мониторишь - "один в один". Штюдер - тоже писАл с сидюка "один в один". А когда воткнула все три устройства - источника в пред и стала переключать входы, выяснилось: хуже всех - сидюк, чуть лучше - Филипс, а Штюдер - лучче всех; а дело ваще не в прозрачности: про неё и речи-та не бываить.

Gabin

Пользователь

Сообщений: 547

Gabin

#85

04-06-2008 16:49:58

Цитата
Штюдер у меня, а Мак - к соседу, на ПМЖ.

Логично, наверное.

Цитата
дело ваще не в прозрачности: про неё и речи-та не бываить.

Расшифруйте, тогда

дуся дусева

Пользователь

Сообщений: 4888

дуся дусева

#86

04-06-2008 17:46:43

86>>> Дык все эти мурзилочные словечки типа прозрачности, детальности, объема, воздуха, верха-низа и пр. - не музыка, а так...Как грицца, за деревьями не увидать леса. Резкость-мягкость...Если слушаишь музыку час и более, и есть счастье - то, что надо. Если через 10 минут невмоготу - значицца, все, тракт поганый. Канешна, неплохо узнать, почему... ( например, имеицца "непрозрачность" ). Ну, усилили "прозрачность", поставив еэсовскую Соню, и погубили "воздух". Что хуже? Да оба хуже!! Поставили МЛ, подняли детальность...И убили объем...Будитя радовацца плоскотени? Ну, может.. Каждому - свое, но ВСЕГДА не будет музыки и щастья с сидюков.

Gabin

Пользователь

Сообщений: 547

Gabin

#87

04-06-2008 18:17:44

87
Невзаимопонимаемость обычная.
В термин "прозрачность" я вкладывал смысл незаметности компонента в тракте, преда, в данном случае.
Это как элемент в схеме. Разделительный конденсатор, например - слышно его присутствие или нет. Вносимые им изменения в звук должны быть минимальными.

Цитата
Если слушаишь музыку час и более, и есть счастье - то, что надо.

Так и слушаю

. Если погромче (только днём), то пока жена не попросит потише

Алексей ZAV

Пользователь

Сообщений: 3495

Алексей ZAV

#88

04-06-2008 19:07:46

дуся дусева
Нашла для себя то что искала, и пытается до всех донести, что всё остальное хлам - не требующий никакого внимания. Весьма приятно иметь беседу с че-ком который, удовлетворён:

)) своими изысканиями. Но мне, например - ндравится искать, найти и нездаваться:)))
Когда искать(увлекатся) будет нечем?? скушно??

Mick Пользователь Сообщений: 9649	Mick #89 04-06-2008 19:24:54 Дуся еще Таннои с резины на кожу не посадила и с феррита на кобальт не перевела, да и с Мака только соскочила, есть чем поиграЦЦа

дуся дусева Пользователь Сообщений: 4888	дуся дусева #90 04-06-2008 22:10:03 90>>> Я уж и не знаю толком, где резина, где кожа с кобальтом али ферритом. У меня и Танноев-та осталося всего ничего: Эдинбурги да Кантербери. Систем 800 - не считаюцца. И динамики простыя - не кобальтовыя: на Эдинбургах - 3158, а на Кантербереях - 3889. Но - и не ферритовыя: Alcomax 3 написато. Алюменевыя. Да уж и запуталася, где балансныя, где - псевдо... Завсегда считала: ежели входа-выхода XLR, и на выходе ( ну, как на Таскаме ) на 4 дБ больше, чем с RCA, то - балансныя. А тута - усе не так, грят, робяты. Запутали меня; а мож, сами запуталися...Но не енто важно: важно, шта пути Создателя - неисповедимы...