NAD C565BEE

Я же спрашивал не кто видел, а кто слышал.))

Немо, пилять, ты 565-ый слушал? Если слушал, так скажи что-нить дельное. Если нет, то, как говорится - какого куя?

Ну, а что хотелось бы узнать: как у него с количеством и качеством НЧ, не хуже ли СЧ и ВЧ появились ли, или так же в опале?

-отчего вдруг мои несложные предварительные вопросы вызывают такую экспрессию? (:

-Андрюх, ты вроде не новичок в аудио и понимаешь, что баланс НЧ/ВЧ/СЧ зависит от множества факторов, начиная от качества носителей и самой музыки, и заканчивая погонной емкостью акустического кабеля и его сечением.

Сам этот баланс индивидуален для каждого - это же видно по сообщениям в форумах: одному достаточно баса, другому не хватает, у одного ВЧ режут ухи, а другому нормально и тд, и тп

Ровный баланс НЧ/СЧ/ВЧ трудно достижим и в более качественных и дорогих ПКД - почти всегда будут те или иные предпочтения или ограничения.

Ваще, по факту, наблюдается все нарастающая унификация среди британских hi-fi ПКД: Cambridge Audio, Arcam, Rega, NAD - ставят в свои аппараты однотипные преобразователи, однотипные транспорты и проч.
Поэтому никаких существенных предпосылок для качественного различия в "звучании" ПКД в этом секторе я лично не вижу... и не слышу.

По-мне, так продукция фирмы NAD - не очень хорошая. Звук мутноватый какой-то и нет прозрачности и деталировки. А СЕС 3300 очень понравился. Его и купил на прошедшей неделе с хорошей скидкой.