Влияние СD- R и CD-RW на износ лазера.

Насколько я понимаю, теоретически это возможно, особенно при регулярном использовании CDRW дисков, - за счет частого переключения длины волны лазера (в "одноголовых" устройствах). Также при чтении CDR/CDRW лазер, помимо собственно считывания данных, должен постоянно отслеживать ведущую дорожку. Однако степень влияния этих факторов на реальный срок службы устройства не возьмусь оценивать. Подозреваю, что износ современной пластиковой оптики наступает значительно быстрее. Поправьте меня, если я не прав

На п.0. Такой эффект, теоретически, может быть только в записывающих приводах.
На п.1. "при чтении CDR/CDRW лазер, помимо собственно считывания данных, должен постоянно отслеживать ведущую дорожку."
Лазерный диод ничего не отслеживает. Перемещается вся головка.
"износ современной пластиковой оптики наступает значительно быстрее"
Такая оптика не "изнашивается", она стареет. Даже если не используется. Эффект зависит от качества пластика и технологии обработки. Плохая оптика довольно быстро "вскипает" пузырьками газа.

Гена ,  пользовать болванки - это всегда ) очень плохо. Но ,  если говорить о технике , то совр болваны CDR имеют отражение практ такое же , как и обычные диски. А rw - действительно имеют меньшую отражательную способность.  
   Что касается голов , то насколько я знаю - там регулируется автоматически ток диода , и соотв для rw может быть более быстрый кирдык:))

Использование CD-R записанных с помощью таких программ, как EAC, Monkeys и другими подобными голове лазера урона не нанесут, т.к содержат минимум ошибок и мало отличается от оригинала. А вот пиратки и CD-R записанные на Nero и подобных программах быстро могут посадить лазер. CD-RW лучше не использовать.