| Цитата |
|---|
Гена Ишиватов пишет: более естественное, но не такое подробное звучание 104-го Фила мне нравится, а синтетическое, но изобилующее деталюшками звучание 1520-го Денона нет (и какой мне толк что в нём стоят 18-20 цапы). |
принципиальная разница следующая: в обоих стоит жуткий, пардон на французский, срач из перекрестных и сетевых помех по питанию и то же в эфире близ мсх, но в первом, благодаря низкой точности приборов это за розовым шумом не видно, а во втором вследствие претенциозности последних лезет наружу в виде "синтетического, но изобилующего деталюшками звучания"

Это "хорошо" еще аналог малопрозрачный у того и другого, а то бы еще не то услышали в деноне особенно.