Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: 1 2 След.

Выбор CD плеера

 
 
Здравствуйте, уважаемые знатоки Hi Fi
ситуация такая:
имеется усилитель Sugden A21a, колонки ZU tone (крупные полочники закрытого типа),,нужен плеер. На данный момент используется  Rotel rcd 02. Денег на плеер 65-70 т.р.
Слушаю в основном арт прогрессив 70х 80х годов , иногда тянет на тяжёлые стили рока с техничным исполнением типа Atheist, Cynic , но это редко , в этом случае цепляю на колонки имеющийся Rotel ra01. Он как то лучше передаёт ритм и динамику этой музыки, хотя конечно простоват и мутноват нежели Sugden .

В дальнейшем после покупки плеера хочу присмотреть и усилитель под техничный рок. С Sugden A21a расставаться не собираюсь так как очень нравится, что ни говори замечательный усилитель, слушаю его уже почти 5 лет.
Рассматриваю все варианты, в том числе и вторичный рынок, есть надежда что может повезёт и не попадёшь на обман. В своём городе пока ничего не присмотрел.
В голову лезет вариант с Accuphase , очень нравится внешне , ну и репутация вроде у него подобающая. Если возьму плеер этой фирмы то в дальнейшем потихоньку со временем наскребу и на какой нибудь интегральник в те же самые 65-70 т.р. по ценам вторичного рынка.
Примерно в эти деньги до 70 т.р. за плеер попалось пара объявлений
http://www.avito.ru/pyatigorsk/audio_i_video/accuphase_dp-55_balansnyj_cd-proigryvatel_166894092
http://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/accuphase_dp-60_231561604
Поэтим двум объявлением возникли вопросы , неужели DP 55 начала 00х годов хуже DP 60 начала 90х если стоит даже немного меньше. И если всё таки хуже то чем именно?
Заранее благодарен за ответы.
Изменено: 072 - 19-11-2013 20:24:40
 
 
Для ТС.
В следующий раз смотрите что и где писать - форум про CD.
P.S.Есть возможность сравнить звучание - сравните,если нет,выбор не принципиален.
 
 
Цитата
Владимир Леонов пишет:
Для ТС.

В следующий раз смотрите что и где писать - форум про CD.

P.S.Есть возможность сравнить звучание - сравните,если нет,выбор не принципиален.

В следующий раз внимательно читайте текст !!! , прежде чем делать замечания и давать емкие и "глобальные" советы.
Где отход от темы CD проигрывателей ? если Вы читали текст полностью конечно.
Поэтапно и с начала специально для ВАС:
Прежде чем задать вопрос о выборе плеера на вторичном рынке , были озвучены имеющиеся компоненты это:усилитель Sugden A21a, колонки  ZU tone, плеер Rotel rcd02. Далее была озвучена сумма 65-70т.р. в рамки которой хотелось бы уложиться при покупки плеера на замену  плееру Rotel rcd02.


Был упомянутa как наиболее предпочитаемая за её внешность и репутацию техника Accuphase ,, желательно стоимостью по ценам вторичного рынка не дороже 70т.р.
Было приведено 2 ссылки на продажу CD плееров
( ИЗ РАЗНЫХ ГОРОДОВ- пояснения специально для ВАссс),
где один аппарат Accuphase DP 60 , выпуска начала 90х годов,,, и второй Accuphase DP 55 выпуска начала 00х годов (ЦАП+ CD),,, С примерно одинаковой стоимостью где один старше другого на 10 лет. И более молодого Accuphase DP 55 ещё можно использовать как ЦАП.
Был задан вопрос почему они стоят одинаково и в чем Accuphase DP 55 уступает более старшему собрату , хотя более оснащён и моложе на 10 лет. (просмотрел старые на него объявления уходил везде не дороже 60т.р.)
Вот вобщем то и всё.


Прошу откликнуться знатоков техники Accuhase , в частности CD плееров не самой дорогой категории
на какие из найденных мной по объявлениям аппараты (ценой приближенных к 70т.р.)
прежде всего обратить внимание ?:

Accuphase DP 60 (65Т.Р.)

Accuphase DP 55 (62т.р.)DAC+cd

Accuphase DP 70 (76т.р.)

Accuphase DP 70v(80т.р.)DAC+cd

Там конечно разное состояние но тем не менее.
За ранее благодарен за дельные ответы.
Изменено: 072 - 19-11-2013 20:31:50
 
 
Цитата
072  пишет:
неужели DP 55 начала 00х годов хуже DP 60 начала 90х если стоит даже немного меньше.
Кому-то денег просто хочется сильнее...  :wink:
Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT.
 
 
Цитата
072  пишет:
В следующий раз внимательно читайте текст !!! , прежде чем делать замечания и давать емкие и "глобальные" советы.
Где отход от темы CD проигрывателей ? если Вы читали текст полностью конечно.  
Вы придержите эмоции,для начала, больше по теме и меньше воды. :)
 
 
хорошо быть модератором , можно текст сократить к примеру ;)
ну да ладно,  так и ли иначе все предисловия уже позади,  хотелось бы хоть какой нибудь информации по вышеперечисленным аппаратам.
Здесь на форуме наверняка кто то сталкивался с этими CD плеерами.
Изменено: 072 - 20-11-2013 02:33:54
 
 
Цитата
072  пишет:
хорошо быть модератором , можно текст сократить к примеру
Не стоит завидовать - не оплачивается. ;)
По делу:
70е не довелось послушать.
55 и 60 - достойные аппараты(в смысле звучания),но с точки зрения практичности и разумной достаточности имеет смысл остановиться на 55м,так как достать в настоящее время KSS-190,в отличии от KSS-240,очень сложно.
 
 
Цитата
072  пишет:
В своём городе пока ничего не присмотрел
-как город называется?

Цитата
072  пишет:
http://www.avito.ru/pyatigorsk/audio_i_video/accuphase_dp-55_balansnyj_cd-proigryvatel_166894092  
-у Вас небалансные усилители, поэтому в этом случае приобретается то, что не актуально, т.е. идет переплата за нереализованные возможности.
Кроме того, этот продавец - компания, т.е. тоже идет переплата, т.к. такие продавцы накручивают цены в разЫ.
Из плюсов модели - наличие цифровых входов, т.е его можно использовать как внешний ц/а-конвертер.

Цитата
072  пишет:
http://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/accuphase_dp-60_231561604  
-аналогично, что касается цены

Цитата
072  пишет:
неужели DP 55 начала 00х годов хуже DP 60 начала 90х если стоит даже немного меньше
-он не хуже, он другой.
А цены продавцами-компаниями накручиваются в зависимости от их жадности.

К  тому ж Accuphase - раскрученный аудиофильский бренд и цены на его изделия почти всегда будут выше, чем на аналогичные, и в ряде случаев не уступающие (или даже лучшие), аппараты других брендов, но менее раскрученных или известных.
Даже у того же Rotel есть ПКД неплохо играющие арт-рок.
Изменено: *Немо* - 20-11-2013 11:11:14
Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...
 
 
Цитата
Владимир Леонов пишет:
Цитата
072  пишет:

хорошо быть модератором , можно текст сократить к примеру

Не стоит завидовать - не оплачивается.  

По делу:

70е не довелось послушать.

55 и 60 - достойные аппараты(в смысле звучания),но с точки зрения практичности и разумной достаточности имеет смысл остановиться на 55м,так как достать в настоящее время KSS-190,в отличии от KSS-240,очень сложно.

спасибо за совет.
вариант с dp 55 по цене самый заманчивый,
единственно что настораживает что просят за него всегда не очень дорого почему то . (судя по прошлым объявлениям) по сравнению с другими даже очень древними моделями. Меня как обывателя-потребителя не особо разбирающегося в тонкостях электроники это тормозит сделать вот так сразу выбор. Хочется немного еще информации собрать по другим моделям.
 
 
[/QUOTE]

В 90-х эта контора стала извращаться до неприличия. Зачем, например, совать 6-ть

безгрейдовых РСМ1702U, если можно было бы вполне обойтись двумя, гораздо лучшими РСМ1702U-K ? При этом не нужно было бы совать между ЦФ и ЦАП коммутатор, который обязательно гадит звук, да и, как показывает практика, синхронизировать параллельную работу 2-х ЦАПов - уже гемор.Зачем соединять в моноблочном проигрывателе транспорт и ЦАП по ущербной Спи-диф шине? Только в угоду маркетологам. Эта фирма любит красоваться фотками своих аппаратов, со снятыми верхними панелями.
[/QUOTE]

вы можете, если не трудно, назвать несколько  неудачных моделей плееров тех лет.(не дорогих сравнительно) А так же те модели которые на ваш взгляд вышли у фирмы получше во всех отношениях.(схема , звук , надежность) Так же не из верхних линеек.
спасибо.
Изменено: 072 - 20-11-2013 21:44:54
Страницы: 1 2 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)