В наде немного жестковатый верх и бас гулковат,а так для бюджета вроде ничего.До этого был корейский проигрыватель Jaxon-150 на LC7880,звук был лучше чем Nad,высокие прозрачней и поритмичней играл, но тоже накрылся.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
Teac CD-5
|
18-02-2014 13:45:37
|
|
|
|
|
|
18-02-2014 13:50:29
А давайте Джексона починим, у меня донор в кладовке валяется.
ремонт Hi-Fi, Hi-End.
|
|
|
|
|
|
18-02-2014 13:57:08
Этот сидюк был у меня лет 10 назад,отдал на запчасти,у него недостаток,даже от небольшого стука он прыгал.
|
|
|
|
|
|
18-02-2014 20:03:44
По поводу винегрета,Marantz c Dynaudio может быть,а Telefunken c Tandberg играют арт рок неплохо на мой взгляд,подмылено немного.У вас кажется Klipch Heresy2?Слушал эту акустику с ламповым Triod(модель не помню)с Аtoll-200 и с каким-то MF(5 кажется)He впечатлило из за песочного,шершавого верха,может у вас и играет хорошо(не знаю что у вас за усилок) но мне не понравилось.Позже слушал Heresy3,для меня никак.
|
|
|
|
|
|
19-02-2014 10:11:08
На 8.
С уважением ...
|
|||||||
|
|
|
|
19-02-2014 11:37:09
|
|||
|
|
|
|
20-02-2014 11:38:17
Ну поставите в имеющийся тракт источник более высокого разрешения, чем Nad, а результат может получиться/остаться на уровне Jaxon-150 Насчет Teac CD-5- читали же наверное эту тему -в бюджете 20 тыр. можно замахнутьсяя и на TEAC VRDS-7...но смысл?
Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...
|
||||
|
|
|
|||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей