Hi-Fi.ru Каталог
Новости Аудио Видео Фото Кино Гаджеты Музыка Игры События
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Страницы: 1 2 След.

Marantz SA 15 S2 или SONY CDP-X707ES, Что лучше

 
 
Роман Романов
#1
15-03-2015 21:02:13
Имеется к рассмотрению два варианта. Стоят на барахолках примерно одинаково.

О 707-м вроде бы одни положительные отзывы. О маранце есть немногочисленные отзывы довольных владельцев. Он читает новые форматы. Приходилось читать на форумах, что старые аппараты проигрывают cd лучше чем новые играют sacd. Что же выбрать? Сони нравится внешне, у моего усилителя такой же дизайн. Но будет ли она долговечна, там вроде используется пластиковая линза?

Остальные компоненты: Усилитель Sony TA-5650 + AE Aelite 3.
Сейчас в качестве источника Nad 525bee. Может быть еще какие то аппараты за эту, и меньшую цену стоит посмотреть? Например маранц 6002? Хотелось бы получить существенную разницу в звуке, даже для жены))
Изменено: Роман Романов - 15-03-2015 21:27:25
 
 
 
 
Владимир Леонов
#2
15-03-2015 21:33:32
Цитата
Роман Романов пишет:
Но будет ли она долговечна, там вроде используется пластиковая линза?  
В KSS-190,насколько помню,линза стеклянная. :)
 
 
 
 
Роман Романов
#3
15-03-2015 21:51:54
Цитата
Владимир Леонов пишет:
В KSS-190,насколько помню,линза стеклянная.  
Видимо я перепутал, с CDP-X779ES  :confuse:
Тут вот вычитал, что головы одинаковые:
http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=68926
Изменено: Роман Романов - 15-03-2015 21:52:15
 
 
 
 
Владимир Леонов
#4
15-03-2015 21:59:52
Цитата
Роман Романов пишет:
Тут вот вычитал, что головы одинаковые:  
Какое точное название аппарата?
 
 
 
 
Роман Романов
#5
15-03-2015 22:45:12
Владимир, название : CDP-X707ES. CDP-X779ES, как я понял, похуже.

Еще многие хвалят ранние конвертеры филипса TDA1541, за "натуральное аналоговое звучание". Взять например аппарат  Grundig FineArts CD-9000 , с ними на борту. Будет ли хуже вышеупомянутой Сони 707 ?  ведь грундиг намного дешевле?
Изменено: Роман Романов - 15-03-2015 22:47:13
 
 
 
 
Владимир Леонов
#6
15-03-2015 23:01:49
Цитата
Роман Романов пишет:
название : CDP-X707ES. CDP-X779ES, как я понял, похуже.  
В этих моделях - KSS-272A.Не самая плохая,однако. ;)
Цитата
Роман Романов пишет:
Еще многие хвалят ранние конвертеры филипса TDA1541, за "натуральное аналоговое звучание". Взять например аппарат Grundig FineArts CD-9000 , с ними на борту. Будет ли хуже вышеупомянутой Сони 707 ? ведь грундиг намного дешевле?
"Натурального аналогового звучания" не существует - оно всегда натуральное и аналоговое. ;)
Не встречал реализации на TDA1541,которая позволяет получить высокую детальность и без нарушения тонального баланса в области мид-баса. :cry:
CDP-X707ES - хороший аппарат,но,на мой взгляд,требующий доработки аналоговой части.
P.S.Слушать и сравнивать - восприятие у всех разное,как и представление о правильном тональном балансе. :)
 
 
 
 
Роман Романов
#7
16-03-2015 15:01:46
Цитата
Владимир Леонов пишет:

P.S.Слушать и сравнивать - восприятие у всех разное,как и представление о правильном тональном балансе.  
Понял Вас, спасибо за информацию :) Слушать к сожалению не особо дают))
А новый Марантц 15 S2 - совсем будет никакой, по сравнению с соней? Просто есть хорошее предложение по нему, по цене.
Изменено: Роман Романов - 16-03-2015 15:02:01
 
 
 
 
Феникс
#8
16-03-2015 21:01:32
если есть\или планируется коллекция дисков sacd,то marantz очевидно предпочтительнее
«Если желание купить аппаратуру обусловлено экономией, а не стремлением обладать конкретными раритетными моделями прошлых лет, то попробуйте поискать разумную альтернативу среди новой техники, меньше риска заполучить аппарат с  скрытым дефектом»(hi-fi.ru)
 
 
 
 
Роман Романов
#9
17-03-2015 10:55:37
Цитата
Феникс         пишет:
если есть\или планируется коллекция дисков sacd,то marantz очевидно предпочтительнее
Т.е. cacd будет звучать лучше чем cd на Сони? Беру для классики в основном.
 
 
 
 
Роман Романов
#10
17-03-2015 13:44:20
Sony XA7ES взял. По сравнению с НАД 525 - звучит детальней, аккуратней (как бы источники звука сузились по размеру) и намного выше окраска звука, может с непривычки, слащаво немного. Пришлось выкрутить тембры немного в минус, чтобы звук стал по-суше. На малой громкости все ок, даже плюс. Колонки также сказываются: на АС продавца (американский хай энд) лишнего мяса в звуке не было. В целом - доволен! Такой уж радикальной разницы пока не чувствую, Nad 525 не так уж плохо играет, но сонька конечно диафильней звучит и выглядит :)
Изменено: Роман Романов - 17-03-2015 14:22:34
 
 
 
Страницы: 1 2 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)