Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Не в ущерб качеству и без винтажа

Сергей Пользователь Сообщений: 527	sergey_b #11 30-11-2003 03:04:03 И что тогда красиво? Трансротор, например?

Амид Вецназак Пользователь Сообщений: 17576	dr_nick #12 30-11-2003 03:14:09 Трансротор - это кич, а не красота. Красота в дизайне, а дизайн - это простота и пропорции.

Сергей Пользователь Сообщений: 527	sergey_b #13 30-11-2003 12:42:41 Ага, понял. Тор 124.

Alex Grabor

Пользователь

Сообщений: 58

alex_bp

#14

30-11-2003 14:08:40

Господа! Междусобойчик - это хорошо. А поконкретнее?
а) по поводу Мишеля : где и почем?
2) по красоте - мне нравятся и мишель и ротор..Видимо у меня плебейские вкусы. Но, Рега смотрится уж больно голо функционально.
И все-таки - не испоользуя винтажные аппараты (я не спец по механике..) что взять-то за 2000-2500?
Кстати на (2): глава Нотингема предпочитает ММ..

Амид Вецназак Пользователь Сообщений: 17576	dr_nick #15 30-11-2003 20:08:52 Тор 124 - это уродство, а не дизайн на 14 Да, я в курсе, что он не признает ММ. Но я не согласен с его головками и тонармами.

Михаил Бондарев

Пользователь

Сообщений: 69

bonmih

#16

30-11-2003 20:55:00

Цитата
Но, Рега смотрится уж больно голо функционально.

Где смотрится? На картинке? В "натуре" смотрится очень симпатично и довольно солидно. Плюс - несложна в настройке, что касается параметров - они соответствуют цене. Если Р25 для вас кажется дешево, возмите Р9

Ну а на самом деле, и в Р25 очень приличный мотор, хороший стол и приличный тонарм. Р25 + 20-ка "Дайнавектор" как раз будет 1600$

Alex Grabor

Пользователь

Сообщений: 58

alex_bp

#17

01-12-2003 08:48:46

Хорошо. Как чечако я сфлормулирую вопрос - что сделать : взять более простой стол с более высококласным тонармом (например, Рега + SME IV) или наоборот (SME 10 + SME 3009. Понимаю, что качество - это совокупность всехъ элементов, но, видимо (уровень рокота, etc., etc.), качество стола более важно? Даже с точки зрения апгрейда.
Просто не чувствую границы, начинаю поглядывать на SME10 (вчера послушал у приятеля с ММ КАРТРИДЖЕМ и 10-м армом - оченно!!). Не знаю, насколько такой стол сильнее РЕги). Кстати, почеиму такое отрицательное отношение к Роксан Радиус V? Или это было чисто чье-то ИМХО?
Вопрос: за стол СМЕ10 (новый) просят 2700 фунтов, СМЕ IV - 820 фунтов. Это как - нормально или..?
А кто-нибудь скажет, где ловить Мишеля в москве?

Vladimir Meloman

Пользователь

Сообщений: 220

volly

#18

01-12-2003 09:58:48

На 12: А чем Трансротор не нравится?

На сегодня это самые качественные и красивые проигрыватели. только дороговаты.

A вообще сколько людей столько мнений, нужно выбирать то что вам лично по душе и меньше слушать мнения типа:
это супер, а это отстой:)

ИМНО: На 2000?- самый лучший вариант: Transrotor Leonardo+SME3009+GoldringMC/MM

Из винтажа: Thorens124,125+SME3012/3009 ; EMT ;
Technics SP10...

Alex Grabor Пользователь Сообщений: 58	alex_bp #19 01-12-2003 10:44:36 Спасибо. Склоняюсь к последнему варианту: Transrotor Leonardo (25/25/40 doppio)+SME3009. Хотя, м.б. стоит подумать о SME10+SME IV. Но, цена.. И опять же: кто занимается Мишелем в Москве?

Геннадий Петров Пользователь Сообщений: 1114	geno #20 01-12-2003 11:40:57 В Ноте+ мне говорили, что готовы на заказ при 100% предоплате привести Мишели. Но хочу вернуться к Roksan Radius 5 ( это в тему "кулик-болото"). Обладаю этой вертушкой и очень, и очень доволен. Я неоднократно проводил здесь мысль, что меньше надо слушать СУБЪЕКТИВНЫХ советов, и побольше самому слушать разных аппаратов. Уши и нервная система у всех устроены по разному, и соответственно по разному воспринимается действительность, и главное звук. Мой субъективный вариант: Roksan Radius 5+Denon 103+Denon 305 (повышающий трансформатор для головки).