Оцените пожалуйста схему RIAA-корректора

На 1 - нормальный корректор на 2-х транзисторах не бывает. Эта схема очень плоха.

На 2 - "лучше", но тоже плохо, особенно если там однополярное питание и электролиты на входе.

Можно собрать корректор на опере NE5534, (она стоит всего ок. 1 у.е.) см. в книге Шкритека "Справочное пособие по звуковой схемотехнике", страницу не помню, могу уточнить.

На самый-самый крайний случай - на К548УН1А. Но эта микруха разработки чуть ли не 70-х годов.
Вообще же хорошие корректоры недешевы.

КТ3102 и 3107 лучше заменить на bc550(с), bc560(с). Они в розницу - по 5-7 центов ). только уточни тип, я с ходу не помню рnp , npn

2 Victor Rodnov

Не эту же (1) схемку выложил на iXbt?

2 Евгений Молчков

> Штука работает отлично, просто согласуется с конкретной головкой

Есть опыт повторения этой схемы? Если да, то были ли какие-нибудь нюансы, не указанные в статье (земля, питание, экранирование и т.п.)?

2 Алексей Ковалев
По первой схеме понятно... Меня терзали смутные сомнения по ней, но привлекала простота реализации

Вторая схема реализована на операционнике К153УД1А. Питание стабилизированное двухполярное (+/-14В). На входе и выходе стоят электролиты, но их можно заменить на танталы К52-16 или К53-22.
Как вы думаете - можно ли достичь неплохих результатов на этом операционнике?

2 Евгений Молчков
Я видел эту суховскую схему. Не сомневаюсь, что она хороша... Но честно говоря пока я не готов ввязываться в сложное конструирование. Может несколько позже, когда для себя пойму, что промышленный пред на 153-ем опере меня не вставляет?
PS. Вы говорите, что используете суховский пред с Электрой? Но если мне не отшибло память - она MC-шная?! А мне нужно под MM...

2 kom pros
Да, её самую...

Значит, я правильно подумал, что интересуют несложные схемы.
К153УД1А - я бы конечно заменил этот антикварный экспонат. Делов на вечер, а разница будет большая. Я как раз сейчас меняю 553УД1 на ОРА604, (но не в фонокорректоре), так там даже цоколевки подобны.
Помимо общего мнения о плохом звучании совецких оперов надо глянуть, какой у  К153УД1А уровень шума. Приемлемо будет не более 1 мкВ.

Еще можно применить (без входного конденсатора, который все и портит ОРА2134

(http://data.chipinfo.ru/docs/BB/000209.pdf)

или LT1028. Про этот последний у меня инфы нет, нашел схему на нем на сайте какого-то скандинава, могу прислать, там проще некуда.

А напр. К548УН1А имеет (по памяти) уровень шумов 0,6...0,7 мкВ, что дает где-то минус 72 Дб, это круче предыдущих.  Но у него однополярное питание и еще его надо балансировать, о чем в справочниках почему-то не упоминается.

Еще круче по шумам NE5534 и двухполярно питается.

А можно сделать первый каскад просто линейный без коррекции, на самом малошумящем приборе, чтобы усиливал на 15-18 Дб, например, а потом подать на основной корректор, при этом уменьшив его коэфф. передачи соответственно.

Может меня поправят профессионалы, если что не так