Ищпрос А.Никитину по фонокорректору

Если можно. Сейчас подбираю компоненты, корпус нашел, небольшие проблемы с печаткой. Нашел рисунок только похожей. Сам я весьма начинающий...
roman@kruss.kiev.ua

Я не испытывал корректор на симуляторах, я по-старинке взял, да и собрал его.  Вообще-то я, поменяв плохой вертак на...  ну вобщем менее плохой, стал делать хороший корректор - чтобы всерьёз и надолго. Но выяснилось, что на покупку правильных деталей нужно немало денег, а для изготовления корпуса тоже некоторые непростые проблемы существуют.  Ну а музыку слушать хочется, поэтому решил сделать простой, недорогой и по-возможности музыкальный корректор.  Делалось это временно, пока тот (хороший) не сделан. Значит сгодится и транзисторный, только по возможности лучший из транзисторных.   Корректор А. Никитина мне понравился сразу, как увидел схему - очень толковая схемотехника - "ламповая" можно сказать.  На изготовление ушло дня 3, из них 2 - на изготовление корпуса и блока питания.  Единственное изменение по сравнению с опубликованной схемой - R9= 120 Ом,  R8= 68 Ом. Эти изменения - по рекомендации автора. Были и другие рекомендации, но к моменту ответа Алексея на мои вопросы печатка была уже вытравлена и поэтому проверить их не получилось .   Вещь не капризная к деталям, не нужно применять что-то супер ХайЭндовское - просто на нормальных качественных деталях он уже звучит .
 Вобщем собрал, слушаю, нормально и музыкально звучит.
 На Ваши дальнейшие вопросы постараюсь ответить.
 Вл.

    Здравствуйте, уважаемые Господа!

   Влад, не слушали ли Вы этот колрректор при воспроизведении записей скрипки? Я думаю, возможные недостатки будут проявляться именно в этом жанре. Прошу Вас сообщить свое мнение.

   Алекс здравствуйте. Очень хотел поговорить с разработчиком этого корректора. Видите ли я вообще ни во что не верю, но мой опыт разработчика говорит - если симуляция показывает какие-либо огрехи, то реальность будет ещё хуже.

  Собственно сейчас я слушаю винил, используя встроенный в ресивер YAMAHA RX-V1000 корректор и это меня устраивает. Моя проблема в наличии акустической обратной связи с колонок на проигрыватель. Если связь не удастся подавить механическими методами, то прийдется использовать "рокот-фильтр" и естественно повторить и фонокорректор, дополнительным требованием к которому является предсказуемость и малая дисперсия коэффициента усиления в области низких частот (10-100Гц).

   Коэффициент усиления исходной схемы без корректирующей RIAA цепи только 54дБ, что приводит к отклонению АЧХ на 30Гц на 7дБ. В принципе это легко устранимо, например при замене буфера динамической нагрузки на ОУ например ОРА134.

   Действительно неприятным явлением является следуюшее: при подаче сигнала в виде пакета синусоид происходит кратковременное смещение рабочей точки и на выходной сигнал накладывается НЧ колебание длительностью 20-40мС. Мне не удалось устранить это даже при замене  динамической нагрузки на управляемый генератор тока.

   Алекс, если у Вас есть информация по этому поводу прошу сообщить.

   С уважением                      Григорий


   

Я не могу отметить заметных на слух недостатков ни при звучании скрипки, ни на любой другой музыке. Но во 1-х у меня вертак довольно посредственный, во 2-х нет другого заведомо более качественного корректора для сравнения.
  Вл.