| Цитата |
|---|
| На ранних переизданиях, напечатанных на Simly Vinyl, звучание было более похоже на звук оригинальной печатки. У меня например есть ELO Out of the blue, выпущенный в 1999 году. Ничего плохого сказать про него не могу... |
Да?!!! Я его как раз прикупить хотел. Обалдительный альбомчик, хотя я ЭЛО как-то не очень в общем.
| Цитата |
|---|
| А вот новые записи современных исполнителей звучат на Simly Vinyl вполне нормально... |
Как на КД? (с)
)) Сейчас просто аналоговый ренессанс, года с 93-го (!), многие современные рокеры, в первую очередь из "дженерейшн НЮ" упорно пишутся на 8-дорожечники а потом обятательно 1-2тыс шт винила выпускают. Вот тут и принципиально - оцифровывали при мастеринге или нет! Не говоря о том, что, к примеру, трип-хоп или "сочувствующие" корифеи типа Кардиганз или Портисхэд по своей стилистике к звуку исключительно требовательны. Не так сведено - альбом уже звучит по-другому. Слушал Кардиганз на виниле - больше на КД слушать не могу. Воротит. Так что я именно об этом ракурсе.| Цитата |
|---|
| У меня тоже есть пластинки различных фирм, как старые, так и новые, с использованием дигитальной технологии. И играют они совсем не специфически и их звук ничего общего с CD не имеет. Наверное каждая фирма применяет определенную технлогию по своему... |
Я уже как-то высказывал свое мнение по этому поводу
Типа, вспомнил, что на кухне (в студии) печется обычно продукт в 96кГц/32бт (раньше 48/24), а на КД с большими потерями даунсемплится в 44.1/16 - самому приходится этим перманентно заниматься, так что не понаслышке знаю. На винил, по всей идее, пишется с оригинала, без даунсемплинга, что приравнивает потенциал таких записей к КДСА и ДВДА. Вот. А может, и сводят по-другому... Хотя, учитывая малые тиражи, это вряд-ли, конечно... 