Чистка винила для несерьёзного человека

В реставрации конвертов вижу только один смысл - дальнейшая продажа пластинки под видом NM максимально дорого.
Если диск остается в собственной коллекции то этот гемор не нужен. Пластинка - расходник. Зачем трястись над ней, как над златом? Мы тоже не вечные, лучше послушать ее лишний раз, чем тратить время на художества.
Я не имею ввиду в хлам убитые облоги, а вот углы там побитые/замятые, царапины, надписи - всё это следы времени - интересные артефакты. Главное целостность и чистота самого винила.

А я не один. У разных людей разные смыслы. Это видно даже по форуму. Кто будет решать чей смысл лучше, а чей хуже? Я не терплю у себя битых углов и сраных тряпок. Иногда реставрирую, иногда меняю на лучший экземпляр. Легкие аккуратные потертости как следы времени воспринимаю хорошо. Но только легкие и лично определяю что мне делать, а что нет.

Дабы у окружающих не сложилось мнение, что у меня в доме все драное и я сутками занимаюсь реставрацией и мойкой, скажу, что это не так. Винил, как и другие носители, находится в хорошем состоянии, все рассортировано, упаковано, подписано и каталогизировано. Не то, чтобы я был брезглив, но б/у в доме не люблю. Все б/у предметы сразу моются, чистятся, восстанавливаются и упаковываются.

У других людей другой смысл, что я вполне принимаю.

Поделись  методой.

Прямо всю? А на виниле та же самая гадость, что в головках струйного принтера или другая?

Да ради бога, но почему единственное и лучшее? По большому счету составы всех моющих средств сосчитаны и опиентированы на разные типы загрязнений. Известен состав Мускула и чем таким он особенный? Я не в курсе. Что за секретная субстанция позволяет ему быть лучше всех остальных по отношению ко всем загрязнениям сразу?