Искажения на вокале из-за фонокорректора?

9.
Ну, это-то стопудово. Более или менее запиленные ВЧ изгибы канавки уже не зависят от тонкости профиля иглы.
Но я с гиперэллиптиком слышу (на критичном материале) и на практически новых.

Салют!

Скорее всего мелодия и демократы не игрались вообще - а фирменные потому и дешево - что запилены.  

Скорее всего вам надо разоряться на что-то с гиперэллипсом - типа Голдринг 1042 - но не знаю, как она встанет на Вегу.    Или слушать только нулевую мелодию и демократов.  

1. Для меня винил - не объект любви, а носитель (и, соответственно, техника его воспроизведения), бывший многие годы моего увлечения техникой звуковоспроизведения, вынужденным компромиссным источником наиболее приближенного к желаемому качества программ.

Как и практически для ВСЕХ слушателей звука в записи, то есть кроме "живых" трансляционных передач. Кроме ничтожного процента людей - персонала организаций звукозаписи - имевших доступ к снятию ДЛЯ СЕБЯ копий с вещательных или иных дублей магнитных фонограмм студий, имевших возможность покупать такие копии с рук, или возможность покупать высококачественные копии таких фонограмм через какие-то торгующие организации. В каких странах реально существовала торговля такими ДОРБРОСОВЕСТНЫМИ товарными фонограммами, я не знаю. В том, чтО представляло из себя изготовление ВЕЩАТЕЛЬНЫХ (уж о "товаре" для продажи какому-то быдлу что говорить) дублей для рассылки по радиодомам Союза, я не раз видел и навсегда узнал, увидев в молодости на радио, как для ухода пить пиво с перевыполненным нарядом и получения за это премии, операторы копировали партии таких "дублей" на УДВОЕННОЙ СКОРОСТИ магнитофонов, при чем только частотка круто срезалась после 7500 Гц (!), с ухудшением и КНИ (уровни-то ведь при этом росли и писалось с перемодуляцией), и некоторых других параметров. Легко представить себе тех, кто слушал полученные таким образом "дубли" и недоумевал от такого "профессионального качества" фонограмм!

У меня, например, возможности иметь высококачественные магнитные фонограммы не было. А так я и сейчас старался бы иметь качественный магнитофон и он был бы исходником...

Интересно услышать от Вас, в какое число Вы оцениваете тех, кто имел? И какое отношение это имело (и сейчас имеет) к "массовому" любителю звуковоспроизведения?

В какой-то мере технически приличным источником было стереорадио УКВ-ФМ, при условии самого наличия его (т.е. только в зонах уверенного приема и при отлично сконструированной и настроенной антенне). А репертуар?!..
Сейчас уменя ФМ по кабелю, и я впервые услышал, что такое восприятие стереоприема на настоящем эстетическом уровне С ВКЛЮЧЕННЫМ СТЕРЕОДЕКОДЕРОМ. До этого не мог, т.к. у меня дом и квартира расположены неудачно для приема на антенну.

Вот и был винил...
-----------

2. Бороться с этим начали с 1963г. Позволю себе воспроизвести свою реплику об этом из недавней ветки, где это плотно обсуждалось:

"Скорее всего, это может быть понятно из того, что т.н. "симуляторы огибания" начали применяться только с 1963 г. (самый первый, "Дайнегрув", компания "RCA Victor"); затем "Тельдек", 1964; "Нойман", 1966; "Тошиба", 1970. Причем все, основанные на различных принципах и критериях - уменьшения только 2-й гармоники; 2-й и 3-й; наиболее эффективное подавление и 2-й, и 3-й, но только для сферической иглы определенного радиуса, при отличии от чего эффективность резко падает, и т.п. ...
Немудрено, что диски, нарезанные на установках разных фирм даже с этим разнобоем систем эмуляции огибания, при внимательном анализе (особенно, на критичном материале, частные примеры которого я указал) могут звучать по-разному, а уж весь массив до 1963-70 гг., с сумм. искажениями до 10% и более!."
http://dom.hi-fi.ru/forum/9/58429/1

Отсюда понятно, почему диски разных фирм и годов могут звучать (и звучат) по этому параметру по-разному.

Возможно, надо попробовать поискать теперешние головы с иглами, подобными тогдашним, о чем написал

Сергей Берестов
"Есть недорогие варианты для кватро со сложной заточкой. К примеру Филипс 422. Стоит не дорого. Вполне доступно..."  
http://dom.hi-fi.ru/forum/9/58429/2

----------

Привет!

[small]Отредактировано: 22-03-2007, 23:44[/small]

Саша полностью согласен