Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: 1 2 След.

Ещё один из способов выбора корректора

 
 
Много споров и размышлений на тему-  какой корректор лучше и правильнее. Предлагаю ещё один способ оценки. Купите себе пьезо иголку( цена вопроса невысокая). Послушайте денек-другой. А после этого снова поставьте мм головку с фонокорректором. Если Вам чего не хватит, то может и не нужен Вам фонокорректор:)
http://keep4u.ru/full/070927/ab1c8b665e75db79a7/jpg
На фото пример пьезо головки с характеристиками.
20 гц - 16 000 гц. Неожиданно, да ??
 
 
Можно ещё проще. Выдерните шнур из розетки и послушайте денёк-другой тишину. После этого поставьте пластинку на вертушку. Если вам чего-то не хватит, то может и не нужна вам вертушка?
 
 

Цитата
а в чём подвох-то?
Подвоха вроде нет. Просто, для пьезо иголки корректор не требуется. Её прям к усилителю мощности можно подключать, даже без преда.
А жену сразу не выгоняй))) Можно и на дачу на неделю вывезти)))
 
 
2 Sergey Ef*** (4)

Цитата
для пьезо иголки корректор не требуется. Её прям к усилителю мощности можно подключать, даже без преда.

Нельзя. Её надо 1МОм (или больше) входного сопротивления. Кроме этого, даже показанная по ссылке голова значительно сильнее давит на пластинку (4-5 г вместо 1-2 у ММ). И видно по графику, что диапазон частот заявлен при неравномерности децибел 10 :) .

Алексей
 
 
Была  у моего знакомого эта головка на дешёвом дюале. Грубый простой звук. Я ему её заменил на Шур 75 с неоригинальной вставкой - и дюаль поприличнее заиграл.
 
 

Цитата
Её надо 1МОм (или больше
Я на 100 кОм нагрузил и ничего. Получаю удовольствие.
Главное в микроскоп не забыть заглянуть, тогда 4 грамма Ваши пластинки не повредит.
http://keep4u.ru/full/070927/3b4cae4aea83428be2/jpg
 
 
Я на 100 кОм нагрузил и ничего. Получаю удовольствие.
- Теритически, при такой нагрузке кривая АЧХ будет идти более плавно, но с большими завалами на краях диапазона. К тому же нагрузка 4 гр вряд ли будет хороша для пластинок, выпущенных после середины 60-х, особенно стерео.
 
 
2 Sergey Ef*** (7)

Цитата
Я на 100 кОм нагрузил и ничего. Получаю удовольствие.

Без особого баса :) . Фактически нижняя частота определяется ёмкостью пьезоэлемента и сопротивлением нагрузки. Судя по приведённым в описании данным, емкость там примерно 1нФ , сосответственно для 1М частота среза примерно 170 Гц, а для 100К - 1700 Гц. Механически басы подзадраны, но всё равно, при 100К нагрузки их в 10 раз меньше, чем по графику в описании :)

Алексей
 
 
 Голова Декка Дерем. Нет у меня 1 Мом ( ксати для Декки Дерем- по паспорту 2 Мом). Нагружал  на 100 Ком. Великолепное, чистое, ясное звучание. Согласен, нижнего баса могло бы быть больше, но хватает баса. Поверьте.  Он выглядит более собранным ( понятно почему). Вес 3-5 гр-это для тех кто за винил боится.
Что касается способа определения "какой корректор правильнее" предложенного Сергеем, то мне кажется это шутка.
 
 

Цитата
Что касается способа определения "какой корректор правильнее" предложенного Сергеем, то мне кажется это шутка
Нет, Сергей не шучу. Динамика у пьезоголов бешеная. Хотелось бы, чтобы она не терялась в ММ корректоре.
Кстати, как тебе, видевшему много самоделок, мой предсерийный дизайн ММ корректора?
http://www.classicaudio.ru/phpbb/download.php?id=807
http://www.postimage.org/image.php?v=PqO7jsJ
Критикуй без тормозов)))))
Страницы: 1 2 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)