|
29-11-2007 14:18:14
У меня 50-герцовая вертушка, имею в виду только понижение напряжения. Т.к., преобразовние частоты - это отдельная тема.
Где-то, не помню где, я недавно читал, что лишний трансформатор в цепи питания - это плохо. Поэтому, лучше автотрансформаторное понижение напряжения. Почему лишний трансформатор - это плохо, не знаю. Вот и спрашиваю. |
|
|
|
|
|
29-11-2007 18:37:36
Возьмите любой транс или автотранс.Посмотрите на стробоскоп если если система стабильна,не парьтесь и слушайте музыку.В виниле и без этого хватает проблем.
|
|
|
|
|
|
29-11-2007 19:26:29
на 3. Золотые слова! Еще с трансами заморачиваться ( не говорю о " стиральных машинах" типа Фарчайлдов и RCA).
|
|
|
|
|
|
29-11-2007 23:38:05
А не проще ли выыести сразу из 220 V
то постоянное напряжение, которое требует мотор ? 1) Один транс понижает с 220 до 100 вольт 2) Второй со 100 до .. ммм .. 12 ? наверное. Зачем это всё. Внешний блоки питания, 12 v. Ещё и дешевле будет. |
|
|
|
|
|
29-11-2007 23:42:08
|
|||
|
|
|
|
29-11-2007 23:56:04
Вы не поняли меня.
Я скромно высказался в том духе, что ВМЕСТО транса 220/100 можно просто поставить внешней блок питания. У меня так и сделано. |
|
|
|
|
|
01-12-2007 14:49:04
|
|||
|
|
|
|
01-12-2007 15:33:12
На 7
ну так ведь мало какие вертушки питаются от 12 в. Разве что Проджекты мдладшие......... |
||||
|
|
|
|||
