Лучший фонокорректор MC?

Конденсатор - очень сложный электрический элемент. Не секрет, что заменами конденсаторов часто правят или портят звучание. Я постарался уйти от их применения в коррекции что бы получить более нейтральное звучание.

Вторая причина применения индуктивной коррекции такая. С ростом частоты выходное напряжение на выходе головки растет и входному усилительному элементу становится труднее работать, он выходит из линейного режима. Я исследовал несколько классических ламповых корректоров с пассивной RC корекцией и обнаружил, что на ВЧ уровень искажений у них растет от 10 до 40 раз при одинаковом выходном напряжении. Активная индуктивная коррекция разгружает входной элемент с ростом частоты. Потому искажения почти не увеличиваются с ростом частоты сигнала. Хотя аналогичный эффект происходит в корректоре с RC коррекцией в цепи ОООС, но в этом случае получается так, что глубина ОООС растет с частотой, и при этом растет и фазовый сдвиг, вносимый усилителем. Что не есть гуд.
Практически, активная индуктивная коррекция - единственное бескомпромиссное решение, когда нет натяжек в работе усилителя во всем диапазоне частот и уровней сигнала.

Теперь они каждый сам по себе. Алексей что-то делает по инд. заказам, периодически дает рекламу в мурзилках, а Игорь отошел от ламповых дел. Распространяет литературу монархистско-националистического толка, агитирует за Россию без инородцев и т.п.  Хоть какой-то толк от человека...    

||ЮПСЫ на выходе дают или прямоугольник или пилу.

Во-первых, не пилу или прямоугольник, а ступеньку.
Во вторых, более дорогие УПСы серии СМАРТ дают синус.
Внимательно просматривайте техописания.
Другое дело, что любой импульсный преобразователь дает шумы, от которых не так просто избавиться.

 Олег

Олег, а можно не так скупо рассказать о работе регенератора