Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1 Тест, оцифровка с винила.

Сергей Сергей Пользователь Сообщений: 206	Сергей Сергей #11 23-09-2008 11:44:23 круто! звук плотный такой... ничего не пролетает мимо ушей

Александр

Пользователь

Сообщений: 886

Александр Алексеев

#12

24-09-2008 21:45:47

Послушал. Создаётся впечатление, что главный музыкальный инструмент в группах (за искл. Boney M) это хай-хэт. Детализация неплохая, но как уже сказал, акцент на высокие - зачем? Теплота и деликатность винила ушла. От винила только фон (шум) на третьем трэке особенно явно. "Мама" - вообще - мимо.
Остаётся вопрос - а зачем это всё? Если для сохранения информации, то я бы предпочёл катушечную дэку.
ИМХО !
Объясните - зачем это ? ( я не прикалываюсь, просто понять попробую).

Владимир Староверов Пользователь Сообщений: 28580	Владимир Староверов #13 24-09-2008 22:17:03 Объясните - зачем это ? ( я не прикалываюсь, просто понять попробую). И я хочу знать ,Алекс уверял , что он в транспорте без музыки умирает, по -моему , это извращение....

Николай Лукин

Пользователь

Сообщений: 160

Николай Лукин

#14

24-09-2008 22:25:39

Цитата
Объясните - зачем это ? ( я не прикалываюсь, просто понять попробую).

А есть люди, которые хотят, потому как это лучше, чем фирменные AAD (не только мое заключение). Не MP3-шный вариант, конечно, а 16/44.

Кстати, я впервые попробовал конвертнуть 24/96 в MP3. Интересно, мне показалось, что порог между б-м уд. и неуд. результатом лежит где-то между 192 и 224 кб/с.

Я слушаю винил, а оцифровка интересует как процесс и как результат, воспринимаемый другими. Собственно, так же, как в свое время запись на ленту.

Сейчас в ленте не вижу смысла, поскольку манипуляции в процессе прослушивания те же, что и с винилом, а слушаешь-то все равно "наблюдение за наблюдающим".

Владимир Староверов Пользователь Сообщений: 28580	Владимир Староверов #15 24-09-2008 22:38:32 А как , вам удаётся по компу слушать и ещё чего-то обсуждать. То , что я слышу , это какой-то , даже слово приличное не подберу.....мож у меня комп не соответствует этим критериям..????

Гость

Экспроприатор В._

#16

24-09-2008 22:52:10

Цитата
Ну и последний всем известный кусочек, т.к все его уже когда либо слышали, будет легче сравнить для себя (особенно тем кто не занимается винилом). http://mp3upload.ca/files/8556/01_test

Что ж он так трещит-то безбожно, как захватанная советская пластинка? И потом: слишком много кричащих высоких звуков.

Цитата
А есть люди, которые хотят, потому как это лучше, чем фирменные AAD (не только мое заключение).

По-Вашему, на студиях с аналоговым мастером что-то ещё делают до оцифровки?

Сам формат Audio CD уже не подразумевает такого разрешения, как винил. На виниле записываются звуковые колебания, а на CD - нули и единички. Причём на виниле как писались колебания на 60 Гц, так они и на 18000 Гц хорошо пропишутся, а в цифровом формате 44,1/16 из-за того, что, чем выше частота, тем меньше приходится на неё отсчётов, на верхах всё обрезается, да так, что передискретизация не очень-то помогает. Чему там помочь, если уже всё потеряно?

Так что лента, и только лента. Или, в крайнем случае, 192/24.

Кстати, о щелчках. У меня та же история: слушаю так - всё в порядке, щелчков нет или их не заметно. На оцифровке они вылазят "в полный рост", и песочит сильно, да ещё и звук портится. Всё, не оцифровываю больше.

[small]Отредактировано: 24-09-2008, 22:53[/small]

Николай Лукин

Пользователь

Сообщений: 160

Николай Лукин

#17

24-09-2008 22:56:54

Цитата
А как , вам удаётся по компу слушать и ещё чего-то обсуждать.

Не понял вопроса, если он ко мне. Музыку с компа я не слушаю, хотя он и подсоединен к системе (выход - через ЦАП, естественно). Кажется, свою позицию объяснил вполне внятно. Что же не нравится?

Александр Пользователь Сообщений: 886	Александр Алексеев #18 24-09-2008 23:05:26 Ага, инженер значит. Тогда понял. Наверное интересное занятие.

Владимир Староверов

Пользователь

Сообщений: 28580

Владимир Староверов

#19

24-09-2008 23:24:44

на 16. вы вешаете на форум ссылку вверху пост 15 с Обр. стор. все слушают с компа /чё не ясно , а потом тут же обсуждаете--плотно--жирно.
---Ну и последний всем известный кусочек,
т.к все его уже когда либо слышали, будет легче
сравнить для себяhttp://mp3upload.ca/files/8556/01_test
-----
Ещё раз послушал ,----- вопрос остался--Это за гранью добра и зла.....

Veschii Oleg

Пользователь

Сообщений: 23105

Veschii Oleg

#20

25-09-2008 00:28:29

Цитата
И потом: слишком много кричащих высоких звуков.

На самом деле - это характер винила! Извините, но "износ" далеко не нового пласта ощущается! Тут уж никак... Но и очень часто бывает, что "сибилянты" уже записаны на пласт.
Насчет акцента в сторону хай-хэта, кто-то тут заметил, -тоже правда, но это иногда и должно так быть!
Совсем недавно сушал живое исполнение джазового квартета, стоял у сцены прямо, слева ударная установка... Акустическая, никакой электроники. Так рубала высокими по ушам так, что я на минуту задумался как это будет воспроизводить акустика, если звукореж не отбалансирует.
Главное в виниле - это неожиданность, детализация и точность атаки. Да, в целом он резковат немного в верхней середине, но снизу гораздо теплее и богаче, подвижнее. Верхи он передает как раз очень точно.
При сжатии в МП3 происходит обрезание спектра и возрастание нелинейностей. Поэтому "критические" места могут стать как больше, так и менее заметно. Поэтому надо, в принципе, несжатый материал сравнивать... Хотя и там будут свои искажения, но гораздо менее заметные.

На копме сравнивать сложно... И плейеры разные и карты. Да и не у всех карта к системе нормальной подключена.