|
21-12-2005 18:22:43
И что Фонокорректор Никитина потребляет всего 0,03А?
А что если у меня блок питания на 0,7! Будут ли какие-нибудь негативные последствия от использования такого мощного БП? |
|
|
|
|
|
21-12-2005 19:06:07
Просто спец. питание OBH-2 для этого корретора имеет 0,5А! Хотя вроде как надо только 0,03А! Что за байда?
|
|
|
|
|
|
21-12-2005 20:11:50
Один канал около 12mA, итого 24 на круг. |
|||
|
|
|
|
22-12-2005 01:21:26
Фу, обрадовали Вы меня, Александр Сергеевич!
Зачем тогда OBH-2 0,5A? Прикиньте, блок питания весит 0,9кг! Чего там насували токаого, что он столько весит? |
|
|
|
|
|
22-12-2005 01:58:51
To: Роман Терентьев. Тебе ведь не носить его в кармане?! Там установлен достаточно солидный трансформатор и элементы выпрямителя и фильтра, вот и весит. |
|||
|
|
|
|
22-12-2005 15:18:45
Виниловеды, как вы полагаете, что для качества звучания тракта является более критичным: качество фонокорректора (фактически, предусилителя) или непосредственно самогО усилителя?
|
|
|
|
|
|
22-12-2005 16:36:06
Объясните же наконец, как питание может улучшить качество звучания и зачем Creek выпускает для этого специально OBH-2 для Creek OBH-8SE с 0,5А!!!
|
|
|
|
|
|
22-12-2005 16:49:04
2 Роман Терентьев (509)
На эту тему можно написать небольшую книгу  .
OBH-2 выпускается для работы со всей серией OBH, которая включает аппараты со значительно бОльшим током потребления - например, усилители для наушников. Но и для предусилителей-корректоров хороший блок питания с запасом по мощности и улучшенной фильтрацией тоже весьма полезен. Другое дело, что при таком токе потребления аккумуляторы или батареи представляют собой в любом случае лучшее решение, хотя и довольно дорогое. Алексей |
|||||
|
|
|
|
22-12-2005 20:32:23
Пипл. За неимением СГМ, какое из двух зол лучше: К78-2 или К71-7 +-1% в цепи RIAA.
|
||||
|
|
|
|||
