Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Почему вы не используете слипматы

allfodj точка ru

Пользователь

Сообщений: 48

allfodj точка ru

09-11-2008 13:28:02

Всегда хотел спросить меломанов почему они не используют слипматы? (это такие коврики войлочные, для тех кто не знает)

На мой взгляд приимуществ более чем достаточно в сравнении например с просто пластинкой на металлическом блине:

-эстетическое (масса цветов, тем, материалов)
-предотвращает гибель иглы (прочитал несколько тем как горе владельцы роняли голову на вращающийся металлический блин)
-антистатический (многие пропитаны спец средствами)
-пылезащищающий
-комфорный, метал не вступает в контакт с винилом...

Просветите, пожалуйста

Александр Н.. Пользователь Сообщений: 1420	Александр Н.. #2 09-11-2008 13:48:37 А где Вы видели любителей кладущих винил на металический блин?

Михаил Сергеев Пользователь Сообщений: 606	Михаил Сергеев #3 09-11-2008 13:52:51 Почему не используем? Используем. Только войлок исключительно хорош с стеклянными блинами. С металлом лучше применять маты из других материалов.

Александр Н.. Пользователь Сообщений: 1420	Александр Н.. #4 09-11-2008 14:16:14 Как раз всё наоборот! И стекло применяет только Rega.

allfodj точка ru Пользователь Сообщений: 48	allfodj точка ru #5 09-11-2008 14:19:00 да я имел ввиду не только метал, конечно еще и стекло. Но разве пробка лучше войлока? чем?

Михаил Сергеев

Пользователь

Сообщений: 606

Михаил Сергеев

09-11-2008 14:19:08

Цитата
Как раз всё наоборот! И стекло применяет только Rega.

Поясните?

allfodj точка ru

Пользователь

Сообщений: 48

allfodj точка ru

09-11-2008 14:25:44

ссылка не работает, но суть ясна...
не думаю что слипмат как то влияет именно на качество звука, это все равно что цвет пола на которой стоит тумбочка с вертушкой. А вот полезных качеств значительно больше. Кстати это только у нас меломаны не пользуются слипматами или за бугром тоже?

allfodj точка ru Пользователь Сообщений: 48	allfodj точка ru #8 09-11-2008 14:32:48 шаманство это на мой взгляд.... Хотя наверно именно этим и должен отличаться настоящий меломан от диджея

*** Звуковой

Пользователь

Сообщений: 106

Олег Звуковой

09-11-2008 14:44:36

Шаманства здесь, как раз минимум. Дело в том, что звук, распространяющийся в толще пластинки, не должен в идеале отражаться от грани соприкосновения "плпатинка-основа". Иначе, отражаясь от грани и возвращаясь снова к игле, создает призвуки. Пластинку можно класть на акрил, у которого схожи с винилом акустические свойства для распространения звуковых колебаний. Ввиду этого, от качества подложки под пластинкой зависит весьма многое, а, именно, много ли мало возникает отраженных призвуков.

Александр Н.. Пользователь Сообщений: 1420	Александр Н.. #10 09-11-2008 15:09:37 10 Совершенно правильно.Производители некоторые очень много времени и денег тратят на изобретения мата. И секретами не делятся например Avid. Мат должен максимально заглушить те резонансы которые возникают при ударе иглы в дорожке. Акрил решает проблему но не совсем. Его резонансы близки к винилу "звучит" как бы в унисон, а не впитывает резонансы как принято было считать раньше. Это тема так и остаётся открытой. Поэтому так много в продаже матов с сомнительными улучшеними. Пока ясно одно, что резина это худший вариант. Пробку подложить звук будет пробковый. Резину резиновый и т д. Существует и перфорированная кожа, сарботан,сарбогель,плексиглаз, фетр,углеволкно, achromat и наверное ещё много чего. Сам использую плексиглаз купленный в eBay. После резины звучание расцвело как радуга. Пока это меня вполне устраивает.