Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Очередной тест фонокорректора . Коррекция в аноде?

Арчи Гудвин

Пользователь

Сообщений: 495

Арчи Гудвин

#51

27-03-2009 10:33:33

Сергей, так что там с пентодником нашенским? это, я так понимаю, "народный комиссаровский" корректор, что на DVD World был выложен неск. лет назад. Его, ксати, в свое время ОХ очень хвалил. Как звучит все-таки? Была идея его сделать, но именно по-народному, без кистей и глазета....

Sergey Ef***

Пользователь

Сообщений: 1522

Sergey Ef***

#52

27-03-2009 11:30:17

Участие в тесте Ивана Суржикова вывело японца Фила на первое место. За человечность и естественность . Ещё у Фила ( Philmore PRE200) звук большой, очень живой и заполняющий всё пространство.
Но немного фонит. Возможно потому что я снял с ламп защитные колпачки - без них звук более открытый.

Пентодник на 6ж4 уже на стол поставил и
даже включил в сеть - транс питания гудит.
Вот почему у всех российских изделий трансы питания гудят?

Арчи Гудвин

Пользователь

Сообщений: 495

Арчи Гудвин

#53

27-03-2009 11:50:53

Вот почему у всех российских изделий трансы питания гудят?
Да потому, что во всех наших учебниках расчет трансформаторов дается исходя из максимальной экономии стали и меди, так и привыкли до сих пор считать. Плюс железо говенное, небось и без пропитки.

Sergey Ef*** Пользователь Сообщений: 1522	Sergey Ef*** #54 27-03-2009 11:58:24 Арчи Гудвин : фото фонокорректора пентодника . блок питания точно такой же, только красивее- с зеленым глазом спереди. http://www.postimage.org/image.php?v=aV1_cjLA Бегемот на фонокорректоре оказался случайно

Арчи Гудвин

Пользователь

Сообщений: 495

Арчи Гудвин

#55

27-03-2009 12:03:55

Бегемот красивый
блин, это же 6ж4 в металле, они ж микрофонят как сцуки. Я с ними намаялся в Одесском корректоре, пришлось менять на американские 6АС7. И закрывать их надо обязательно, они корпусом все ловят
Так что вместо бегемота лучше положить подушку.

Арчи Гудвин

Пользователь

Сообщений: 495

Арчи Гудвин

#56

27-03-2009 12:16:03

вообще говоря, ставить коррекцию в анод 6ж4 довольно странно имхо. Лампа любит большой анодный ток, соотв. сопротивление анодного резистора должен быть маленькое, и для получения нужной АЧХ потребуются кондеры оч. больших номиналов. А это влечет целый хвост проблем именно со звуком

*** Деточкин Пользователь Сообщений: 35839	*** Деточкин #57 27-03-2009 12:21:10 53 А эта деревянная рама типа гармонизатор?

Sergey Ef***

Пользователь

Сообщений: 1522

Sergey Ef***

#58

27-03-2009 12:27:49

Еще фото для Арчи Гудвин:
http://www.postimage.org/image.php?v=aV1WC_wA
магический глаз мерит сетевое 220 в. Схождение - расхождение секторов говорит об его соответствии 220 вольтам.

Говоришь микрофонят ?
Нет, каждая лампа стоит на маленькой платформе через войлочные амортизаторы.
Радио тоже к сожалению не ловят , а было бы неплохо нахаляву к фонокорректору получить стерео тюнер.
Но сегодня всё включу и проверю более внимательно.
Я слушал этот корректор год назад в городской квартире, сравнивал с Аудио Нотом М2.
Сейчас за городом - может тут и радио поймаю

Арчи Гудвин Пользователь Сообщений: 495	Арчи Гудвин #59 27-03-2009 12:31:49 амортизаторы не помогают, она баллоном ловит. У меня система буквально заводилась по акустической ОС, как с натуральным микрофоном.

Sergey Ef*** Пользователь Сообщений: 1522	Sergey Ef*** #60 27-03-2009 12:49:54 Арчи Гудвин: Может Вы неудачно его разместили ? В поле действия излучения колонок - вот он и решил микрофоном стать. Ещё фото комплекта . Пентодник такой же, как и триодник на фото. Блоки питания одинаковые и взаимозаменяемые. Проигрыватель Элак 50. http://www.classicaudio.ru/phpbb/download.php?id=807 Деточкину: то не гармонизатор, то загон для скота. Я же фотки показал. Бегемоты, лошади там пасутся.