Обслуживание подшипника опорного диска

111 АМЛ где то писАл! В течении часа скорость вращения
у 124 менялась несколько раз! В 301-401 можно к тому же выстроить звучание под свой вкус меняя конструкцию
кабинета,материал и пр. В этом плане он более универсален. Да и отсутствие пассика как раз говорит о большем приимуществе Garrard. В 124 скорей всего с помощью установки пассика боролись с рокотом.
А вот как раз рокот это досадное недрозумение как пишет АМЛ в то время как детонация убивает музыку
напрочь! Поэтому показателю GARRARD превосходит
124. Просто к GARRARD надо приложить РУКИ.
Я сам этим скоро займусь! Первым делом надо отключить
подтормаживатель у GARRARD и установить выносной
блок управлением двигателем. Это будет самым важным моментом.И кстати об этом на наших форумах никто не пишет.В то время как об этом писалось уже давно TAM.  

 На 108. См. 22 от 05.04

Я констатирую факты и ничего не продвигаю.
Для большинства иметь хороший проигрыватель хоть с пассиком хоть с роликом незбыточная мечта. Как к примеру у Шолохова. И злость у таких от безпомощности!
Просто тема вылезла поэтому и написАл на всякий случай.
А питание хорошее необходимо любому аппарату как воздух. Хороший блок управления двигателем нужен любому проигрывателю.Но его цена! Для Linn Sondek
такой блок Lingo б.у дешевле 700$ не купить.
Я покупал к тору более мощный блок питания и был приятно удивлён когда заметно звучание улучшилось хотя вначале был скептически настроен!

[small]Отредактировано: 07-04-2009, 09:53[/small]

вы правы у меня прямой!!!....заметьте..прямой привод,и признаюсь что иной раз очень хотелось бы чтобы пасиковый или роликом...но..увы ...только ПРЯМОЙ!!!привод..

и главное людям оно необходимо,ибо я уже писал что при отсутствие оного вас вполне могут посвятить мысли Великого Амл.

главное чтобы весло было ПРЯМОЕ!!! хуже когда оно пассиком или роликом.....

и вам не хворать....