С Высоцким - я вообще не в теме, оригинал от переиздания без гугля не отличу 
А вообще "оригинал" не очень удачное понятие, согласен. Потому что, насколько я понимаю, филофонисты его позаимствовали из тематики искусства, что не совсем корректно. В живописи оригинал, строго говоря, ведь один, а его копий может быть много. Поэтому каждый и вкладывает свой смысл, единой точки зрения на вопрос нет. Есть, например, в Англии продаваторы, так для них вообще все винилы 60-70-х годов -это оригиналы, если они выпущены в те годы
А вообще "оригинал" не очень удачное понятие, согласен. Потому что, насколько я понимаю, филофонисты его позаимствовали из тематики искусства, что не совсем корректно. В живописи оригинал, строго говоря, ведь один, а его копий может быть много. Поэтому каждый и вкладывает свой смысл, единой точки зрения на вопрос нет. Есть, например, в Англии продаваторы, так для них вообще все винилы 60-70-х годов -это оригиналы, если они выпущены в те годы
Изменено: - 14-04-2012 09:53:13

