ВИНИЛ: вопросы, инфо, издания, лейблы, музыка ...

Не так только, что она на другом заводе отпечатана. Самый первый пресс действительно считается c матрицами A 2 и B 2 - это Pyeвский завод, там рифлёный пятак. А второй пресс считается от завода Philips, матрицы - через две косые черты A//2 и B//3, пятак там более глянцевый. И вдобавок разные миксы на второй стороне. На этом же экземпляре матрицы также от завода Philips, но они старше - с единичками A//1 и B//1. Я перепроверил, никто не знает о более раннем прессе с единичками. В этом абсолютная уникальность этой пластинки. Вдобавок xxxrecords совершенно справедливо в описании упомянул о том, что там другой микс, это связано c тем, что, как я уже писал, на вторых филипсовских матрицах микс на второй стороны отличается от всех остальных изданий, и по логике тот же самый микс должен быть и на первых матрицах. Действительно "опаньки!", не каждый день на ебее такое проходит.  

Не, про моно-микс точно не слышал.  

Вот за "Porky" и "Pecko" спасибки! Действительно, не знал…

А сайт Калкина не проясняет все же вопроса по окончаниям матричных номеров. Да и нахожу я даже у него кучу неточностей. Самое обидное, что по самим битласам куча материала, а по их сольным альбомам (я имею ввиду английскую дискографию) ничего толкового найти не могу.  Ни книг, ни сайтов.

Попробую свой вопрос построить по-другому. Я привык на первых прессах видеть в окончании номера матрицы литеру U. Например, -1U или -3U. Справедливо ли суждение, что матричные номера первых прессов обязательно должны заканчиваться на эту литеру?