Hi-Fi.ru Каталог
Новости Аудио Видео Фото Кино Гаджеты Музыка Игры События
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Страницы: Пред. 1 ... 786 787 788 789 790 ... 2544 След.

ВИНИЛ: вопросы, инфо, издания, лейблы, музыка ...

 
 
Вадим Малахов
#7871
12-01-2012 22:50:38
Цитата
*** Деточкин пишет:
Пардон, а 68-го?

для коллекционеров 8)
 
 
 
 
ecc88
#7872
12-01-2012 22:52:51
Цитата
Вадим Малахов пишет:
для коллекционеров
А ну их нах   :D
 
 
 
 
7027
#7873
13-01-2012 03:39:21
Цитата
Oleg Nosov пишет:

ну если вам нравится платить кучу денег за боксовый парлофон - дело ваше. лично мне он и за 5$ не интересен. я не настолько богат чтоб покупать хлам.

Олег, извините, но Вы просто не в теме. Все "однобоксовые" печатались с тех же первых матриц, но саму массу уже использовали гораздо более высокого качества ,чем на оригиналах, поэтому звучат все они великолепно. Кроме того они чаще попадаются в нормальном неубитом состоянии, поскольку к этому времени уже начали массово выпускать вертаки более-менее нормального класса, не убивающие винил в отличие от большинства бюджетных аппаратов шестидесятых.
Чисто из моего опыта: сегодня, если на eBay появляется "однобоксовый парлофон" в нормальном состоянии, то обычно начинается драка и он уходит в районе сотни $ а то и дороже.
Свой "однобоксовый" Rubber Soul я взял на ибее три года назад за 25 баксов. Просто повезло - аукцион заканчивался поздно вечером в будний день, больше никто не ударил и я взял его по начальной цене. Сегодня про такое "везение" можно уже забыть, слишком многие такие пластинки там "пасут".
Изменено: 7027 - 13-01-2012 03:45:53
 
 
 
 
Der Golem
#7874
13-01-2012 07:19:53
Ну что за бред очередной, прям-таки новый Барыжный МиФ  :|

Цитата
"однобоксовые" печатались с тех же первых
Матрицы там в большинстве случаев НЕ одинаковые, особенно на моно-печатках и ранних альбомах, кто станет шлепать новый тираж с того, с чего уже было снято по 8-12 зеркал?

Цитата
саму массу уже использовали гораздо более высокого качества ,чем
Тогдашняя масса "некачяственной" сроду не была, если не изгрызена всякими Dansett'ами, к 69 она уже была тоньше, а дальше тем более

Цитата
поэтому звучат все они
Звучат поприличнее, чем дальнейшие прессА 70х, может иногда и лучше поздних стерео-жовтых с трехзначными штампами, но не более того. Нормальная моно-копия его все равно вынесет

Цитата
про такое "везение"
Стоить на этом однобоксе могут только несколько редких альбомов, да кое-какие экспортные тиражи тех же битласоф, вот не надоело их здесь обсасывать столько лет подряд  :o
 
 
 
 
Сергей Чумак
#7875
13-01-2012 09:18:55
Цитата
Der Golem пишет:
Стоить на этом однобоксе могут только несколько редких альбомов, да кое-какие экспортные тиражи тех же битласоф, вот не надоело их здесь обсасывать столько лет подряд
Поддерживаю полностью. Тем более,что за 100 зелени можно выиграть большинство изданий на Y\B
 
 
 
 
fisher58
#7876
13-01-2012 10:29:48
Что можно сказать о звуке на
KING CRIMSON "IN THE COURT OF THE CRIMSON KING" LP JAPAN PRESS OBI
 
 
 
 
6200
#7877
13-01-2012 10:46:50
Цитата
Александр Карпунов пишет:
JAPAN PRESS OBI

Если Атлантик, то лицензия снята с американского пресса в 1981 году.
1.jpeg (42.06 КБ)
 
 
 
 
mitmit1
#7878
13-01-2012 11:13:06
Цитата
Der Golem пишет:
#8171 13-01-2012 07:19:53 Ну что за бред очередной, прям-таки новый Барыжный МиФ smile:|

Цитата "однобоксовые" печатались с тех же первых

Матрицы там в большинстве случаев НЕ одинаковые, особенно на моно-печатках и ранних альбомах, кто станет шлепать новый тираж с того, с чего уже было снято по 8-12 зеркал?

Цитата саму массу уже использовали гораздо более высокого качества ,чем

Тогдашняя масса "некачяственной" сроду не была, если не изгрызена всякими Dansett'ами, к 69 она уже была тоньше, а дальше тем более

Цитата поэтому звучат все они

Звучат поприличнее, чем дальнейшие прессА 70х, может иногда и лучше поздних стерео-жовтых с трехзначными штампами, но не более того. Нормальная моно-копия его все равно вынесет

Der Golem'у плюс и пять баллов за матчасть! :D  :D  :D
 Вы сами подумайте, уважаемые винильщики-спорщики, как они могут звучать так же как и первые прессинги? Новая резина какой след оставляет на влажной земле? Пральна! Самый четкий, и рисунок протектора прорисован на 100%, вот вам и однобуквенный штамп. Полустертая но еще живая резина- след уже не такой четкий, нюансы(детальность) пропали -мелкие ламели ;) Это вам двухбуквенные штампы. А лысая резина -это и есть трехзначные, т.е. остались какие то неясные канавки, но они уже затерты с заваленными краями! Теперь сравните новую резину и лысую. Какая лучше?
Но не стоит сходить с ума и искать первые зеркала и штампы! В этом деле очень много нюансов, поэтому не зацикливайтесь на этом. Например 132 штам снятый с первого зеркала будет звучать лучше, чем первый, снятый с 16 зеркала. И т.д. Все надо слушать и верить своим ушам :D
Изменено: mitmit1 - 13-01-2012 11:19:41
 
 
 
 
Вадим Малахов
#7879
13-01-2012 11:55:12
Цитата
Сергей Чумак пишет:
за 100 зелени можно выиграть большинство изданий на Y\B

Но не факт, что они будут звучать лучше. ;)

Залезая в очередной раз на собственную полку, тянусь почему-то за однобоксовым, если нормального Стерева хочется ;)

Так что не надо здесь голословных выводов :D
 
 
 
 
Вадим Малахов
#7880
13-01-2012 11:56:45
Цитата
Митяй  Митяй пишет:
Все надо слушать и верить своим ушам

Единственное дельное изречение  8)
Даже плюсанул ;)
 
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 786 787 788 789 790 ... 2544 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)