По моим ощущениям немного не так было. В 60-е , в эпоху когда писатели-песенники и исполнители в основной массе были "разными людьми, продюссеры выбирали песни которые по их мнению должны были петь исполнители, ну или сам исполнитель выбирал, если он был звездой. Пример Битлз - первый альбом на половину каверы. Плюс ещё "облом века" когда Декка послала Битлов. Но по совету Харрисона подписала Роллингов и они стали вторыми после тех же Битлов. И тут все начали подписывать всех - филлипс сделал саблэйбл, всеми нами любимое "свирло", образовался "остров", продюссеры стали гоняться за талантами. Посмотрите сколько дебютов вышлодо 75 года которые не получили продолжения. Ну или от силы 1-2 альбома. При том если вышло 2-3, то первый, как правило, значительно интересней 2-го, и это не моё мнение, а мнение профессиональных критиков, и оно почти совпадает с моим.
Почитал тут историю группы Druid - очень показательныя история - титул "лучшая НЕподписаная группа по версии Melody Maker" , приз - запись альбома. В итоге вышло 2 альбома.... и таких команд можно назвать десятки... То есть подписывали всех подряд кто имел какие-то идеи и мог играть, а там как пойдёт - схавает пипл, хорошо, нет, да и хер с ними, других запишем, их в то время было много всяких хиппЕй....

А вот после 75 продюссеры круто взялись за музыкантишек, и стали их конкретно прессовать, то есть началось полное управление процессом...
Ну мне вот так это видется......
И естественно это не касается Артистов, они всё же не особо гнулись под продюсеров..... 8)