Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Шеллаковые пластинки на 78 оборотов

Сергей Петров

Пользователь

Сообщений: 1735

Сергей Петров

#11

01-05-2010 16:40:18

Послушал. Как то не вдохновило, может диск такой. ORTOFON заметно слабее.
Для примера выложил свой фрагмент с самопальной иглой. http://files.mail.ru/NEHDIT
Конечно сравнение некорректное, нужно с одного диска на одном тракте. Но, чувствую, градо меня разочарует.

Октавио Зоосацкий

Пользователь

Сообщений: 74

Октавио Зоосацкий

#12

05-05-2010 21:16:03

Цитата
Сергей Петров пишет: Для примера выложил свой фрагмент с самопальной иглой. http://files.mail.ru/NEHDIT

Очень неплохо, но можно понизить уровень сигнала при оцифровке - перегруз явный.

Сергей Петров

Пользователь

Сообщений: 1735

Сергей Петров

#13

06-05-2010 10:43:53

Цитата
Октавио Зоосацкий пишет: но можно понизить уровень сигнала при оцифровке - перегруз явный.

Там максимальный уровень -3,4 дБ. Тракт с запасом по перегрузке. Все же не забывайте, что некоторые пластинки до меня игрались на патефонах стальными иглами, верхушечки сигнала посрезали.

Сергей Петров

Пользователь

Сообщений: 1735

Сергей Петров

#14

06-05-2010 10:48:32

Цитата
вадим *** пишет: Все таки купите GE-RPX.Просто сравните.....

Так никаких денег не напасешься

Рациональней послушать образцы, желательно с записи, имеющейся у меня тоже.
Если есть кусочек оцифровки с GE-RPX - дайте послушать.

Октавио Зоосацкий

Пользователь

Сообщений: 74

Октавио Зоосацкий

#15

07-05-2010 12:40:29

Цитата
Сергей Петров пишет: Там максимальный уровень -3,4 дБ. Тракт с запасом по перегрузке. Все же не забывайте, что некоторые пластинки до меня игрались на патефонах стальными иглами, верхушечки сигнала посрезали.

Сергей, да пес с ним с максимальным уровнем, в вашей записи завышен уровень СРЕДНИЙ.
Для сравнения послушайте например оцифровки NAXOSа, они легкодоступны.

Сергей Петров

Пользователь

Сообщений: 1735

Сергей Петров

#16

20-05-2010 14:26:59

Цитата
Октавио Зоосацкий пишет: Сергей, да пес с ним с максимальным уровнем, в вашей записи завышен уровень СРЕДНИЙ. Для сравнения послушайте например оцифровки NAXOSа, они легкодоступны.

Поставил Градо, целый день сравниваю. Оцифровал порядка 40 треков с пластинок разных лет, сталкиваю в лоб. Понял что имелось в виду под завышенным среднем уровнем. Пожалуй соглашусь, хотя поначалу воспринял резко негативно - откуда вроде ему взяться, завышению.
У Градо тональность все же правильней, на моей середина и верх подзадраны - субъективно воспринимается как завышение уровня. Плюс у Градо заточка под 85-90 градусов, моя градусов на 10 острее, глубже в канавке сидит. На некоторых записях это дало заметное уменьшение шума массы.
Так что чуда не произошло - Градо лучше. Не на порядок конечно, но лучше.

1 кГц Elijah

Пользователь

Сообщений: 467

1 кГц Elijah

#17

23-05-2010 01:41:55

Цитата
Сергей Петров пишет: Плюс у Градо заточка под 85-90 градусов, моя градусов на 10 острее, глубже в канавке сидит. На некоторых записях это дало заметное уменьшение шума массы.

Да, такой эффект как ни странно имеется.
Вот здесь я под другим НИКом провел некоторую работу по выявлению подходящих иголок для оцифровки патефонных пластинок:
http://oldvinil.forum24.ru/?1-18-0-00000020-000-0-0-1270365125

действительная подпись

Сергей Петров

Пользователь

Сообщений: 1735

Сергей Петров

#18

23-05-2010 06:07:43

Цитата

1 кГц Elijah пишет:

Цитата
Сергей Петров пишет: Плюс у Градо заточка под 85-90 градусов, моя градусов на 10 острее, глубже в канавке сидит. На некоторых записях это дало заметное уменьшение шума массы.

Я несколько невнятно выразился - меньше шума у Градо. Тут как раз ничего странного.
А сюда не могли бы выложить свой обзор по иглам? На указанном форуме для просмотра нужно регистрироваться = писать сообщение, потом ждать реакции. Влом.

1 кГц Elijah

Пользователь

Сообщений: 467

1 кГц Elijah

#19

24-05-2010 02:22:03

Цитата
Сергей Петров пишет: А сюда не могли бы выложить свой обзор по иглам?

ZONOPHONE RECORD "Положил еси на главаъ" иголки в головках по очереди фрагментов,
проигрыватель Stanton st.150s
(без редактирования, только произведено выравнивание по уровню):

Stanton D505s
Stanton 680HP
Stanton D6827
Stanton D5120EJ - 2.0 X 0.4 mil elliptical diamond
Stanton D5125EJ - 2.5 X 0.5 mil elliptical diamond
Stanton D5130EJ - 3.0 X 0.5 mil elliptical diamond
Stanton D5140EJ - 4.0 X 1.0 mil elliptical diamond
Grado DJ-4 - 4.0 mil
Stanton D5180J - 8.0 mil conical sapphire

Название файла
Stanton D505s_680HP_D6827_2-0_2-5_3-0_4-0_Grado 4_0_Stanton 8_0.wav

Архив формата *.ape вот здесь http://zvuk.kiev.ua/sound/zonophone_record_sravnenie_igolok.zip
Скачайте и сравните какая иголка на этой пластинке звучит лучше всего.

действительная подпись

Сергей Петров Пользователь Сообщений: 1735	Сергей Петров #20 24-05-2010 20:20:34 Спасибо 1 кГц Elijah. В очередной раз убеждаюсь, что с древнего, упиленного на патефонах шеллака без кропотливого подбора игл трудно извлечь более-менее приличный звук. Даже на своем скромном опыте почувствовал это. Пластинки отечественного ГОСТа 56 года, а тем паче 61 года уже с гораздо меньшей вероятностью игрались стальными иглами с огромной по нынешним меркам прижимной силой. На более ранних канавка обычно раздолбана.