Hi-Fi.ru Каталог
Новости Аудио Видео Фото Кино Гаджеты Музыка Игры События
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Страницы: 1 2 След.

Тонармы Yamaha

 
 
Леонид Синицын
#1
12-07-2010 10:52:10
Уважаемые посетители,сразу прошу прощения,что пришлось создать новую тему т.к. не нашёл старую.В старой теме живо обсуждался вопрос "как может такое работать и через сколько прослушиваний пластиночка уйдёт в утиль" http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=ru&ie=UTF-8&sl=ja&tl=ru&u=http://audio-heritage.jp/YAMAHA/etc/ysa-2.html&prev=_t&rurl=translate.google.ru&twu=1&usg=ALkJrhjEdJ8LX4l1LhRm3_ktM7EoVcZuHQ .
Недавно мне посчастливилось приобрести тонарм YSA-1: http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=ru&ie=UTF-8&sl=ja&tl=ru&u=http://audio-heritage.jp/YAMAHA/etc/ysa-1.html&prev=_t&rurl=translate.google.ru&twu=1&usg=ALkJrhiTGZoBsfGcen3Ehw5e8V-7vNiB3A ,Но,мой японский "друг" переделал всю его геометрию под YSA-2,чем сначала сильно меня расстроил.Я послушал его в таком варианте,мне понравилось,и я его ещё раз переделал,установив на конец трубы гайку под сменные шеллы.Теперь вся конструкция выглядит так,как на прилагаемых фото.Эффективная длина 250мм,"недоход" 15мм.,антискейтинга нет,т.к. нет скатывающей силы.На начальных дорожках головка едет "плугом",но при этом никакой деградации в звуке нет.К 70мм. от центра угловая ошибка выходит на ноль.
PICT0062.JPG (112.58 КБ)
PICT0063.JPG (111.1 КБ)
PICT0064.JPG (111.14 КБ)
 
 
 
 
Леонид Синицын
#2
12-07-2010 11:52:35
Почему-то фото не приклеилось,здесь можно посмотреть: http://foto.mail.ru/mail/sinitsin59/2/44.html
 
 
 
 
Владимир Староверов
#3
12-07-2010 12:07:11
Об"ясните  мне  пож.  в  чем  смысл  этих  прямых  палок  , или   зачем  тогда  загибвют  на  21-22 гр.
Как-то  давно  в  80х  видел  соньку , проф  стол , номера  не  помню, \в  москве\ палка  была  52см.,ну  там  вроде-бы  понятно.А  тут  :?:
 
 
 
 
Леонид Синицын
#4
12-07-2010 12:32:49
Ну попробую,если получится.1)Угловая ошибка есть всегда,в большей или меньшей степени,даже у тангенсов.Многие производители отходят от общепринятой геометрии,что бы минимизировать угловую ошибку на малых радиусах,где она более критична.Например SAEC.Ямаха создавая свою YSA-2 прекрасно понимала,что на начальных треках ошибка будет большой.Но она сделала короткий и жёсткий тонарм,практически безрезонансный.2)Отсутствие скатывающей силы.Параметр в котором столько переменных,что все их учесть и скомпенсировать нет никакой возможности.В тонарме без угла коррекции скатывающей силы нет.
Ну и главное,он великолепно играет,а что ещё нужно?
 
 
 
 
Владимир Староверов
#5
12-07-2010 14:46:39
Цитата
Леонид Синицын пишет:
Ну и главное,он великолепно играет,а что ещё нужно?

Ну  и  хорошо, тока  никому  об  этом  не  говорите ,а  то  скажут  , что  ирает  ваня  на  бояне  ,а  все  остальное  передает  колебания  и  + с - .
Но  приоритет  мне  остался  непонятен, почему 99,9%  кривых и  тока  0,1% прямых
 
 
 
 
Леонид Синицын
#6
12-07-2010 15:46:41
Ну может потому,что 99,9% тонармов делают инженера,а они решают задачу минимизации угловой ошибки,и относительно успешно.На протяжении века существует очень инженерно-элегантное решение - угол коррекции,позволяющий на сравнительно коротком арме получить ошибку как у полутораметрового без коррекции.Вопрос-то в другом,настолько ли она критична
 
 
 
 
УЛЫ РУФИН
#7
12-07-2010 16:05:01
Цитата
Владимир Староверов пишет:
Но приоритет мне остался непонятен, почему 99,9% кривых и тока 0,1% прямых
. Но на прямых палках в жесткозакрепленном шелле тоже задан угол корекции,а на этом тонарме Леонид поставил переходник под сьемный шелл,но он прямой и оверхенг -15мм(недоход),вот чем необычен тонарм.ИМХО
 
 
 
 
Эндрю Карнегин
#8
12-07-2010 19:51:54
Дешевая Ямаха не звучит .
На Ямахе 2000 Л - великолепный тонарм .
Вот ссылка http://www.photoshare.ru/photo4863082.html
 
 
 
 
Владимир Староверов
#9
12-07-2010 21:23:10
Цитата
УЛЫ РУФИН пишет:
Но на прямых палках в жесткозакрепленном шелле тоже задан угол корекции,

Когда  я  пишу  прямая , имею  ввиду  именно  вариант Леонида: ПРЯМАЯ,  а  не  то  что вы  пишете  о  заданном  угле  коррекции.То  ест  и  голова  по  оси  монтажа  продолжает  ось  арма.
вот  в  чем  вопрос ?
 
 
 
 
Алексей Алексеев
#10
12-07-2010 21:48:08
Цитата
Эндрю Карнегин пишет:
Дешевая Ямаха не звучит .
Дешевая Микра тоже  :D

Цитата
Эндрю Карнегин пишет:
На Ямахе 2000 Л - великолепный тонарм .
Точно такой же, как и на всех аппаратах GT-2000. Такой же тонарм (с совсем незначительными различиями) стоит на GT-750 и на GT-1000.
Лично мне нравится вся серия GT.


По поводу тонарма YSA-1. Ставить на него прямой шелл не пробовал.
Некоторе время назад поднимал тему по поводу YSA-2 и о причинах отсутствия у него угла коррекции - исчерпывающего ответа так и не получил.

Кстити, мне понятна одна из причин, по которой Леонид использует YSA-1 с прямым шеллом без угла коррекции. У тонарма не регулируется антискейтинг - сломана палочка с делениями (судя по фото).
Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT.
 
 
 
Страницы: 1 2 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
1997—2025 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)