Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Профессиональный роликовый проигрыватель Rek-O-Kut T12H, обзор и сравнение с Garrard 301

Эндрю Карнегин

Пользователь

Сообщений: 722

Эндрю Карнегин

#101

22-09-2010 22:58:19

На № 93 :
Прежде, чем искать соринку в глазах ближних , Джину не мешало бы вынуть бревно из своих собственных :

Цитирую участника сайта Джина :

Лиховол Юрий Георгиевич , E-mail: ylihovol@mail.ru

" На сайте Джина очень народ воинственный, недалекий - внятного и грамотного объяснения не дождаться, плюс торгаши - сам Джин подвязан с Руллит Олег - еврейчик в Германии - переделывает динамики в ШП из комиссионки и по 1000-1500 евров загоняет. Джин пиарит.
Зимаков мне предлагал сделать Голос Тнатра - попросив за кроссовер 5000 долларов!!!!!!!!
Без комментариев, т.к. вероятно буратины платят ему.
После его Онкена на 4А-32 и Динаудио - все пройдено - 2500 долларов смыто - вся Москва смеялась надо мной.
Хотя сейчас не в ссоре с ним - общяемся."

Изменено: Эндрю Карнегин - 22-09-2010 22:59:02

Гость

site Jeen

#102

22-09-2010 23:14:24

http://classicaudio.ru/phpbb/viewtopic.php?p=70064#p70064 это из раздела "корзина", который виден только зарегистрированным пользователям сайта, как раз где впервые человек-коньяк опубликовал отрывок из личной переписки, даже не удосужившись согласовать с автором:

Цитата

Лиховол Юрий » 13 мар 2010 13:00
Товарищи!!!!
Я прошу Вас не вовлекать меня в негатив с Володей Зимаковым, Олегом Джином и др. ребятами.
То что было поросло быльем....
Я нормально общаюсь с указанными ребятами и не хочу какой либо негатив баламутить.
Всяко было, но сейчас хочу пожелать только всего самого лучшего и доброго и Володе и Олегу и всем всем всем!!!!!

К сожалению все ресурсы скатились на сам дурак и у кого толще.

Также прошу извинить за часто резкие и не обоснованные слова, которые ранят душу.

Лиховол Юрий » 13 мар 2010 16:04
И мне урок - быть сдержанней, не писать всякую х. непонятно кому и не обижать людей.

Поэтому не советую цитировать, то что даже сам автор считает "всякой х."

Владимир Староверов Пользователь Сообщений: 28580	Владимир Староверов #103 23-09-2010 00:26:44 Барыги потерли, ни о чем...

Дмитрий Корешков

Пользователь

Сообщений: 754

Дмитрий Корешков

#104

23-09-2010 00:29:04

Блин, не могу понять, что за муйню развели на одиннадцати страницах. Всего-то статья о сравнении двух роликов, кстати, прочитал её с интересом.

Грампластинка-действенное средство эстетического воспитания

Эндрю Карнегин Пользователь Сообщений: 722	Эндрю Карнегин #105 23-09-2010 00:56:00 Сравнивать нужно технически исправное изделие , а не убитый хлам .

Алексей Алексеев

Пользователь

Сообщений: 10626

0,01 OK

Алексей Алексеев

#106

23-09-2010 09:09:20

Цитата
Эндрю Карнегин пишет: Сравнивать нужно технически исправное изделие , а не убитый хлам .

А лучше всего сравнивать виртуальную домашнюю студию

Там уж точно все исправно.

Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT.

Гость

site Jeen

#107

23-09-2010 10:36:23

Цитата

Алексей Алексеев пишет:

Цитата
Эндрю Карнегин пишет: Сравнивать нужно технически исправное изделие , а не убитый хлам .

А лучше всего сравнивать виртуальную домашнюю студию
Там уж точно все исправно.

Нет лучше сравнивать студийные столы с вещательными, тем более сравнивать может только автор этого перла, т.к. у него дома студийный копеечный директдрайв, а у остальных вещательные убитые ролики с помойки. А ответ на мой вопрос о годе разделения, на самом деле прост, впервые делить их стали в 2010 году некоторые не особо образованные персонажи с хифи.ру.
Кстати, именно на этом "хламе" переводилось огромное количество музыки со стандарт грув в микрогрув. Мало того, основными лошадками по переводу музыки были вообще 16" столы с червячным приводом типа RCA-70B.
А автор перла про "кастрированные проигрыватели на дизеле", к сожалению, совершенно не знает историю создания микрогрув винила, то, что мы сейчас собственно в большинстве слушаем. Поэтому ему довольно легко бредить про "кастрированные" проигрыватели, вот только он не знает, что лидером в Европе по созданию вертаков для нарезки винила был Neumann, а в штатах одним из лидеров по созданию резаков был как-раз Rek-O-Kut. Если посмотреть остальные страницы из каталога, одну страницу которого я привел в статье, то мы увидим, что из 4 страниц каталога, две посвящены именно резакам и специальным тангенциальным тонармам для нарезки. А 12" резак, т.е. стол для нарезки стандартного 12" винила состоял из специальной тумбы, вертушки, которую я описал в статье, тангенциального тонарма с каттером и лампового усилителя для каттера. Собственно, у всех так в основном и было - брался вещательный стол, как самый лучший в линейке производителя, ставился тангенциальный тонарм с каттером, усилитель, все это в большую тяжелую тумбу и нарезался винил в т.ч. для дальнейшего тиражирования.
И если бы автор пёрла про проигрыватели с дизелем не поленился хотя бы полистать книги, авторов которые я назвал страниц эдак 10 назад, то он узнал бы, что для вещания использовались самые наилучшие источники, с наилучшими ТТХ на тот год, т.к. технологический процесс вещания довольно сложный, даже сами инженеры знали, что в таком длинном тракте очень сильно убивался звук и если нужно покрыть полную полосу FM, то нужны были источники значительно превосходящие стандарты FM. Кстати, автор пёрла, даже не в курсе, что в те годы только у нас не было УКВ, а в штатах вещание на ультракоротких началось еще в 1937 году.

Владимир Леонов

Пользователь

Сообщений: 25437

Владимир Леонов

#108

23-09-2010 11:35:19

Цитата

site Jeen пишет:
И если бы автор пёрла про проигрыватели с дизелем не поленился хотя бы полистать книги, авторов которые я назвал страниц эдак 10 назад, то он узнал бы, что для вещания использовались самые наилучшие источники, с наилучшими ТТХ на тот год, т.к. технологический процесс вещания довольно сложный, даже сами инженеры знали, что в таком длинном тракте очень сильно убивался звук и если нужно покрыть полную полосу FM, то нужны были источники значительно превосходящие стандарты FM. Кстати, автор пёрла, даже не в курсе, что в те годы только у нас не было УКВ, а в штатах вещание на ультракоротких началось еще в 1937 году.

Хочется согласится с тем,что было написано до этого момента.
Далее всё немного спорно,хотя-бы потому,что сигнал выйдя из аппаратной студии вещания попадает по линиям (регулярно корректируемым) в аппаратную передающей станции,всё это хозяйство имеет определённую полосу пропускания.

При вещании в диапазоне ДВ,СВ и КВ в режиме амплитудной модуляции верхняя граница полосы ограничена 5ю килогерцами - шаг 10кГц между станциями.
При вещании в FM(УКВ) диапазоне полоса пронормирована 30ГЦ-15кГЦ(что у них,что у нас).При этом неравномерность в полосе очень маленькая;также нелинейные искажения сигнала очень малы.
Отличие только в кодировании стереосигнала("пилот сигнал","полярная модуляция").

Исходя из выше сказанного можно сделать логичный вывод:
Для вещания в диапазоне ДВ,СВ и КВ можно использовать ЭПУ и картриджи низкого класса.
Для вещания в диапазоне FM(УКВ) необходимо использовать оборудование высокого класса.
А вот теперь,на мой взгляд,самое главное:
определяющим во всех случаях(в то время!!) являлось не оборудование аппаратной в студии и не оборудование на передатчике,а линии связи!

В настоящее время всё блогополучно решено,НО! - качество г-но.
Причины не в технике.

P.S.Какой смысл в студии плодить несколько видов ЭПУ если сигнал из студии может идти как на ДВ,СВ,КВ передатчики так и на FM(УКВ).
Соглашусь с тем,что когда не было вещания с частотной модуляцией,качество ЭПУ роли не играло.
Хотя "узкоглазые" умудрились сделать стереовещание в диапазоне ДВ.

Leon d---r

Пользователь

Сообщений: 224

Leon d---r

#109

23-09-2010 12:23:54

Цитата
zolono пишет: Да это и так ясно. Из 50ых годов изделие, ролики они перед пассиковыми были, мрак. Что обсуждать-то?

Zolono!
Приглашаю в гости послушать настоящий роликовый вертак в хорошей системе для ознакомления с предметом обсуждения.
Живу я в 90км. от тебя по дороге номер 2. Подробности через email.

Admin!!! сайт глючит по крупному - не принимает сообщений с первого раза, не возможно зайти на прямую в форум, только через главную и т.д...., вместо следующей страницы перескакивает на первую ...

Leon d---r Пользователь Сообщений: 224	Leon d---r #110 23-09-2010 12:32:53 Я думаю, (хотелось бы ошибится), что если-бы в обсуждении учавствовали только те кто слышал роликовые столы не одномоментно, случайно, где-то у кого-то, то... колличество обсуждающих бы уменьшилось втрое.