Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 10 След.

Длина кабеля, Какова максимальная длина кабеля?

 
 
Nag, Вы же прекрасно понимаете, что такое noname "кабель" и что пытаться его исправить это из разряда переделки Арктура, в соседнем топике..
Да и про разъемы, Вы наверное пошутили..
 
 
Цитата
::: drin ::: пишет:
что такое noname "кабель"
Это медные проводники. Поскребите их ножом и убедитесь. Потом поскребите ножом проводники на печатной плате, допустим, очень дорогого ЦАПа. Картинка будет одинаковой. Если есть выход на спектрографическую лабораторию, можете заказать анализ обоих соскрёбов.
Цитата
::: drin ::: пишет:
Да и про разъемы, Вы наверное пошутили.
Нисколько. Аргументы выше.


Хватит уже питаться "аудиофилистическими догмами с ХиХиРу" насчет золотых разъемов и серебряных проводов. Не влияет это всё на качество звука. Перебирать золотые провода и таращиться на красивые корпуса аудиоаппаратуры -- удел несведущих людей. В 15-20 лет я тоже сильно верил в то, что литцендрат в тонарме и в разводке АС кардинально улучшает звук.
Изменено: Nag - 09-01-2011 17:18:11
 
 
Nag, я с Вами, пожалуй, спорить не буду - старших нужно уважать, но в свои 33 разницу между китайским проводком и нормально спаянным (фирменных готовых не было) слышу отчетливо..
 
 
А вот тут несколько странный мужчина, рассказывает о том, что не все кабели одинаково полезны:

http://www.chipdip.ru/video.aspx?vid=ID000273477&page=1&groupid=1357
 
 
///хозяйство _поканально_ просунуть в экран-чулок, да _одним_ концом этот экран присоединить к шасси либо проигрывателя, либо корректора --///
Ищо свить проводники с мелким шагом перед просовыванием не мешает.
 
 
///но в свои 33 разницу между китайским проводком и нормально спаянным (фирменных готовых не было) слышу отчетливо..///
Это только потому, что один провод СИЛЬНО плохой, китайский в данном случае (там экран в три волосины, жила из плава, а не меди, да и спаян может холодным способом), поэтому и слышите. Сравните радиочастотный кабель, которым комплектуется измериловка, самый простой за $10, а потом сравните с "аудиофильским" за $100. В 99% случаев разницу не почувствуете, а если почувствуете, то в сторону первого.;)

Кабель должен быть "прозрачен". И если один производитель предлагает изделие с ёмкостью 300пФ на метр, а другой 400пФ, говоря, что этот играет "ярче" или "мягче" то считайте, что Вам ненавязчиво предлагают заняться подбором входного "конденсатора". Подбор кабеля вместо подбора емкости - один изх способов законного отъёма денег.;)
 
 
:D  :D  :D
 
 
Veschii Oleg
Цитата
Veschii Oleg пишет:
Кабель должен быть "прозрачен".

Это сколько ёмкостью пФ  :?:
:)
В жизни всё возвращается бумерангом..
Мозгом наделены все, но не все разобрались с инструкцией....
 
 
Хотя бы не более 100пФ.
А то совсем позорно получается:)

Реально, если кабель до полуметра (обычно это достаточно с запасом при разумном расположении компонентов) и сделан из хорошей меди и диэлектрика (например МГТФ-0,15), то 40-50пФ.
Изменено: Veschii Oleg - 10-01-2011 02:09:27
 
 
А может быть, попробовать спаять кабель самому из экранированной витой пары :?:
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 10 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)