На 19.
Улы, конечно играет. Но в в моём посте № 12 говорится: "других компонентов тракта" (т.е. других по отношению к связке "стол + тонарм + звукосниматель").
Там же ведь указано - подразумевается, что связка "стол + тонарм + звукосниматель" не имеет дефектов и правильно настроена. В посте № 18 я просто не стал это повторять.
Ну понятно же: если, например, стол поставить не по уровню, так вообще не имеет смысла что-либо пытаться настраивать.
На 20.
Звукосниматель-то песка "тянет" ровно столько же. Просто при подъёме ВЧ это становится субъективно более заметным. А объективно - песка столько же.
С уважением ...
| Цитата |
|---|
| УЛЫ РУФИН пишет: А тонарм в этом процесе роли не играет? |
Там же ведь указано - подразумевается, что связка "стол + тонарм + звукосниматель" не имеет дефектов и правильно настроена. В посте № 18 я просто не стал это повторять.
Ну понятно же: если, например, стол поставить не по уровню, так вообще не имеет смысла что-либо пытаться настраивать.
На 20.
| Цитата |
|---|
| vs music пишет: Возможно тянет больше песка из за подъема высоких частот ... |
С уважением ...
С уважением ...
У меня эта голова на разных тонармах звучала по разному 8)
Конечно мой пост предназначен Леониду Дееву,а с вами я полностью согласен