Картридж ADC XLM Mk II, Что за чудо головостроения?

У меня на 5045 пела нормально.

Да и то и другое...

Господа, читаю здешние рассуждения о замене игл и удивляюсь. Никого не смущает что "золотых" картриджей а-ля XLM было как минимум 6!!! разновидностей, которые визуально ничем не отличаются. С индуктивностью катушек от 160mH(Super XLM) до 580mH (XLM MK III). И выбирать иглы нужно конкретные под конкретную модель "тушки".
Японские от JICO скорее будут подходить к высокоиндуктивным, так как встречал оригинальные иглы XLM MKIII, QLM MKIII именно Made in Japan, которые выпускались на закате эры ADC.

Теоретик и главный создатель головок серии XLM Питер Причард. Его родное детище только XLM, которое имеет комлюху 65. Потом он ушел и создал контору Sonus. Дальнейшее развитие XLM шло без его участия. И он не очень лестно отзывался о дальнейшем развитии этой линейки на своем выступлении в Бостоне в 1976 году. Теория заложенная в серию XLM такова - что для резонанса в 8 Гц им нужны тонармы с ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ эфф массой. Таких в природе просто нет. Это сделано было специально, что бы увести резонанс в зону 6 Гц, не смотря на то, что в этой зоне есть резонанс коробления винила. Питер считал, что коробление настолько незначительно по влиянию, что им можно пренебречь.
Вот часть его выступления в Бостоне

речь Причарда в Бостоне 1976 год - ТЫЦ

The present ADC Super XLM Mark II is not Pritchard's design. After BSR bought out the company, they asked for a CD-4 version. Pritchard added a Shibata stylus to the XLM but wasn't happy with the result, so he shelved it to work out a new design. After he left, BSR dusted off the cartridge on the shelf, made it a little more rugged, and called it the Mark II. In theory, it should track inner grooves better, but he doesn't know what kinds of tradeoffs were made in the redesign. Peter Mitchell pointed out that print reviews generally have panned the cartridge for CD-4 use. Someone wanted to know why ADC cartridges were so compliant that an arm with negative mass was needed to achieve a fundamental resonance between 10 and 20 Hz. Pritchard challenged the assumptions. In the first place, the cartridge was designed for a combined resonance of about 6 Hz. And in the second, their experimentation showed a resonance of about 10 Hz in typical record changer arms. You pick your tradeoffs, said our guest. A lot of room resonances occur around 10 to 20 Hz, as does much of the feedback transmitted by resonating records, so ADC chose to put the basic resonance lower. True, record warps ought to show up occasionally in that area, but in practice they hardly ever do. Besides, if one keeps the Q of the resonance low enough, there won't be any real trouble. And finally, 6 Hz is a good match to many of the low-cut filters on preamps.

Для тех, кто не шпрехает по пиндосски. Суть загона резонанса в 6 Гц - избежание резонирования связки тонарм -картридж в диапазоне 10-20 Гц. Так как в этой зоне идет ОСНОВНАЯ масса резонансов помещения.
_ - - - - - - -

А так как тонармов с отрицательной массой нет,то эта серия будет лучше всего открываться на тонармах с эфф массой 3-5 грамм. Тонармов с эфф массой ниже 3 грамм я не встречал.