|
20-03-2012 13:46:29
«Денег нет, но вы держитесь»
|
|||
|
|
|
|
20-03-2012 17:52:49
У меня моно одна треть всей коллекции. По содержанию музыкальной информации стереу не уступают а иногда и превосходют. Но конечно требуют моно голов и тракта соответствующего.
|
|
|
|
|
|
20-03-2012 19:21:56
Между моно и стерео проскакивал ещё и трёхканальный звук.
 Интересно почему он не получил поддержки и распространения.  Из за банальной экономии, или по другим причинам? Может это был бы как раз вариант не нуждающийся в постоянных поисках высокого конца  Три усилителя, три широкополосника, магнитофон - те же три дороги 8) Вот с винилом беда  хотя, если есть квадро мог бы быть и трио. 
Изменено: - 20-03-2012 19:35:17
|
|
|
|
|
|
21-03-2012 15:02:17
А ваще жуки мне моно ближе...возможно от юности осталось. кстати про моно головы.вот есть у меня двойник Роллингов...Там запись и моно и стерео на одной стороне. Так че-головы менять?
Изменено: - 21-03-2012 15:08:23
|
|||
|
|
|
|
22-03-2012 03:26:02
Зачем головки менять? легче уши поменять... |
|||
|
|
|
|
22-03-2012 08:50:04
|
|||
|
|
|
|
22-03-2012 17:27:26
Монофонические варианты изданий в большинстве случаев ценятся тем, что содержат уникальные и часто совершенно отличные от стерео миксы. На примере тех же битлов это весьма актуально - там у моно и стерео сведений просто куча различий.
Изменено: - 22-03-2012 17:28:03
|
|
|
|
|
|
22-03-2012 18:15:43
|
|||
|
|
|
|
22-03-2012 18:29:58
А первый Procol Harum только моно. Без вариантов.
|
||||
|
|
|
|||
