| Цитата |
|---|
| Дмитрий Мягких пишет: я подхожу к вопросу серьезно, есть кобальтовые сердечники, есть серебро в лаке, есть желание сделать свое. но для меня очень важен результат, чтоб за вложенные деньги трансы были лучше готовых, если рассматривать материалы,здесь нет проблем, но есть сомнения с намоткой и видом сердечника |
Если серьёзно, кобальт не пробовал,что то мне подсказывает в МС пермалой будет музыкальнее. Бери железо ПЛ две катушки, он повторяет торик, а мотается как шобразник. Железо советую отбирать так, мотаешь первичку витков 200, и мереешь сопротивление обмотки на низких 30-40 герц, лучше магазином сопротивлений. потом уменьщи амплитуду сигнала и снова замерь сопротивление. оно будет меньше. лучше то железо у которого сопротивление с изменением амплитуды меняется как можно меньше.
Если посмотреть производителей трансов, то заметишь, не все фирмы указывают данный параметр, изменение индуктивности от тока в обмотке.
Из моих наблюдений лучшего всего железо ПЛ с круглым сердечником. Ш образное имеет самый худший показатель в этом. Хотя очень много зависит от материала. Для меня пермалой в МС лучше всего.
Из практики, даже на пермолое от микрафона, соблюдая направления при намотке, получишь изделие которое будет не хуже, фирменых за 300-500 уе. Дорогие трансы имеют очень достойные материалы и звук, хотя опять же какая у фирмы философия, в туже сторону и транс играет.
Желаю Вам удачи в экспериментах! 
П.С.. неплохие сердечники использовались так же в старых (90х годов ) компьютерных модемах - там тоже были сигнальные трансы ( но они имели другие коэф. передачи, и потребуют перемотки обмоток...