Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 След.

Моно картридж, Картридж 33об для моно LP

 
 
Цитата
Vyacheslav  пишет:
Встречал моно пластинки ,на которых написано -можно и стерео картриджем
Не, этто не та тема, написано для лохов, чтоб больше винила брали, смена эпох стерео/моно. ;)
«Денег нет, но вы держитесь»
 
 
Цитата
*** Деточкин пишет:
достаточно сферической иглы при любом картридже
Кто ж сприт, просто господа хочут отдельный картридж. ;)

Цитата
вадим *** пишет:
для настоящих старых моно-пластинок 50-60х годов нужны головки с радиусом 25
Для всех остальных 70-80годы похрену уже.Можно сферой любой.И не обязательно моноголовкой
Во, во слыхивал эту темку.
«Денег нет, но вы держитесь»
 
 
Вот настоящая моно  AT

http://www.audio-technica.co.jp/atj/show_model.php?modelId=515

Цитата
вадим *** пишет:
Почему???  
Типа универсальный винил, можно играть и моно и стерео картриджем, если они напишут, что моно лучше, то отсекают кучу покупателей , со стерео картриджами.
«Денег нет, но вы держитесь»
 
 
http://www.ebay.com/itm/Audio-Technica-AT-Mono-3-LP-Mono-Moving-Coil-Cartridge-made-in-Japan-/370740808056?pt=US_Record_Player_Turntable_Parts&hash=item5651dfc978

160 usd +20 доставка
 
 
Цитата
вадим *** пишет:
для настоящих старых моно-пластинок 50-60х годов нужны головки с радиусом 25
Для всех остальных 70-80годы похрену уже.Можно сферой любой.И не обязательно моноголовкой.
У меня 0,5 mil,то есть 12,5 микрон,нормально  8)

А в целом,повеселили. Краткий ликбез от Нормана:

Поправлю немного всех дискутирующих.
Сначала о разнице в устройстве настоящих МОНО и СТЕРЕО головок: Конструкции отличаются принципиально! Это вызвано тем, что изначально монофонические пластинки были записаны с горизонтальной модуляцией канавки (о глубинной пока умолчу), тогда как стереофонические имеют 45х45град двухканальную раздельную модуляцию, где правый канал записан на внешней стороне канавки, а левый на внутренней.
В моноголовках имеется всего одна катушка, в которой генерируются колебания только при горизонтальном перемещении иглы в канавке, именно поэтому многие такие головки имеют плоский горизонтальный кантилевер и отсутствие подвижности в вертикальной плоскости. Если такой головкое проехать по стереопластинке, то канавке наступит кирдык. Этими головками можно проигрывать только пластинки с горизонтальной модуляцией, т.е. старое моно. В этих головках также нужно обращать внимание на радиус заточки сферы. Для 78, 33/45 микрогрув они отличаются.
Теперь о стереоголовках: большинство стереоголовок ММ, МI имеют четыре катушки, скоммутированные определённым образом. Причём при колебаниях для одного канала ЭДС наводится в двух, а при колебаниях другого в оставшихся. Следовательно при проигрывании такой головкой монопластинки ЭДС будет появляться на выходе обоих каналов, равнозначная по фазе и амплитуде. Существуют также несколько иные конструкции магнитных систем, например в головках Декка, где разделяются катушки на общую горизонтальную (latheral), с которой можно напрямую снять монофонический сигнал, и двух вертикальных левого и правого каналов (vertical L, vertical R). При формировании стереосигнала к ЭДС этих катушек подмашивается ЭДС горизонтальной. В МС конструктив схож с первым типом стереоголовок, если поменять местами катушки (прикреплены к кантилеверу) и магнитную цепь.

Итог: Старые монофонические пластинки с горизонтальной модуляцией канавки (50...60х) лучше всего звучат посредством специализированной МОНОголовки. Более поздние можно проигрывать и стереофонической.

П.С. Кстати, я-бы тему назвал не "моно против стерео", а "моно + стерео", т.к. считаю, что в системе настоящего виниломана обязательно должны соседствовать хорошие моно и стереоголовки. Каждой своё применение.
 
 
Цитата
сергей фролов пишет:
Итог: Старые монофонические пластинки с горизонтальной модуляцией канавки (50...60х) лучше всего звучат посредством специализированной МОНОголовки. Более поздние можно проигрывать и стереофонической
1. У стерео тоже горизонтальная модуляция, не нада подменять понятия! Мало ли что там профессор Терминари намудрил :)
2. Предыдущие ораторы тут насчет ширины канавки высказывались, Дык это полная галиматья, это ваще на усмотрение производителя, всякие были во все времена.
3. Я тут сам потыкал несколько моно голов, и вернулся к стерео с конической иглой, универсальная весчъ, ничего больше не нада!
ИМХО ХАУ!
 
 
Цитата
*** Деточкин пишет:
стерео с конической иглой, универсальная весчъ

Хорошо сказано. Коротко и ясно.  :idea:
1-й Народный комиссар
 
 
Юрий,с пунктами 2,3 согласен.
По пункту 1 ну никак не получится 2 канала в одну горизонтальную засунуть  ;)
 
 
Цитата
сергей фролов пишет:
По пункту 1 ну никак не получится 2 канала в одну горизонтальную засунуть    
Ну я по крайней мере это так представляю, а с научной ТЗ канешна ХЗ  :)
 
 
Эта фсе ловушки для диафилов, берегите себя дорогой друг, на связь выходим по очереди :)
Страницы: Пред. 1 2 3 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)