Hi-Fi.ru Каталог
Новости Аудио Видео Фото Кино Гаджеты Музыка Игры События
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Страницы: Пред. 1 ... 53 54 55 56 57 ... 158 След.

Audio-Technica AT-LP120 USB, Шанхайское чудо :)

 
 
Avi Sync
#541
28-02-2015 21:23:49
Цитата
vs music  пишет:
Слушайте уже пластинки , забудьте Вы про эти диапазоны ....Как маньяки чесслово :) ....
Государственного ума человек.  :) Пойду поставлю что-нибудь.
 
 
 
 
Veschii Oleg
#542
28-02-2015 21:28:04
Цитата
Avi Sync пишет:
Якобы нечищенный. Отсюда можно предположить, что это и есть потенциальный ДД винила - 55-56 дб. Реальный ДД фонограммы - 42-43 дб.
Ну, да. Здесь только надо отметить, что программа усредняет 22дБ по пикам, (т.е потенциально ДД больше примерно на эту величину), а приведенные цифры характеризуют ДД этого рипа. Реальный ДД самой фонограммы возможно чуть выше рипа, т.к скорее всего оцифровка проводилась не тангенсом с треугольной иглой (как резак), а обычным бытовым проигрывателем с поворотным тонармом и иглой в лучшем случаем сибатой, а в худшем - сферой, да и скорее всего не с первопресса...
 
 
 
 
Avi Sync
#543
28-02-2015 21:43:22
Цитата
Veschii Oleg пишет:
что программа усредняет 22дБ по пикам
Нет. Там приведены и пиковые и усредненные значения.

Цитата
Veschii Oleg пишет:
Реальный ДД самой фонограммы возможно чуть выше рипа, т.к скорее всего оцифровка проводилась не тангенсом с треугольной иглой (как резак), а обычным бытовым проигрывателем с поворотным тонармом и иглой в лучшем случаем сибатой, а в худшем - сферой, да и скорее всего не с первопресса...
А в реальной жизни мы значит слушаем не на бытовом проигрывателе, а на тангенсе с резцом?
О каком первопрессе речь? Имеется в виду первый стемпер тиража?
 
 
 
 
dadd
#544
28-02-2015 22:30:56
[QUOTE]Veschii Oleg пишет:
приведенные цифры характеризуют ДД этого  рипа . Реальный ДД  самой фонограммы  возможно чуть выше рипа

вот это и мне понятно.
из трех 32 битных рипов лучший оказался MFSL  55 dB.
а вот если взять 5 разных рипов сд, сасд, аудио blue ray в рамках одного формата разницы по дд не будет?
ладно, поживем увидим, когда цифра научится без потерь и искажений передавать аналоговый сигнал.
 
 
 
 
Вячеслав Аксёнов
#545
01-03-2015 04:49:58
Ох, мама родная......  Какая тут скукотища!

Цитата
dadd  пишет:
когда цифра научится без потерь и искажений передавать аналоговый сигнал.

:o  Зачем?
 
 
 
 
Изя Зоненлихт
#546
01-03-2015 06:49:11
Цитата
dadd  пишет:
ладно, поживем увидим, когда цифра научится без потерь и искажений передавать аналоговый сигнал.
Я начал ждать когда был юнцом, купил за это время "Белый Альбом"  на семи разных форматах, боюсь, что вопрос ещё затянется на пол века, буду писать завещание, что бы ждали. :!:  :!:  :!:  :laughter:  :laughter:  :laughter:
«Денег нет, но вы держитесь»
 
 
 
 
dadd
#547
01-03-2015 07:29:37
[QUOTE]Изя Зоненлихт пишет:
"Белый Альбом"  на семи разных форматах

ничего себе.Это какие? винил, сд, сасд,
на аудио blue ray еще не было.
 
 
 
 
dadd
#548
01-03-2015 07:44:42
Цитата
Вячеслав Аксёнов пишет:
Ох, мама родная......  Какая тут скукотища!



Цитата
dadd  пишет:

когда цифра научится без потерь и искажений передавать аналоговый сигнал.

   Зачем?

а чтобы не покупать 77 форматов. уже складывать некуда.
а тема интересная. Мне бы тоже такую программку надо.
 
 
 
 
Veschii Oleg
#549
01-03-2015 07:48:14
Цитата
Avi Sync пишет:
Там приведены и пиковые и усредненные значения
Значения приведены с учетом усреднения. Это функция анализатора спектра, делающая более удобную визуализацию на графике (чтобы не "мельтишило" на экране). Другими словами если в анализаторе отключить функцию усреднения - показания пикового детектора будут больше. ;)

Цитата
Avi Sync пишет:
А в реальной жизни мы значит слушаем не на бытовом проигрывателе, а на тангенсе с резцом?
О каком первопрессе речь? Имеется в виду первый стемпер тиража?
Да, в реальной жизни мы слушаем на бытовом проигрывателе и именно поэтому мы можем судить только ДД своего "сетапа + пластинки, купленной в магазине". Например, оцифровывая одно и то же произведение с диска Мелодии на Радиотехнике-101 и с диска EMI на Микросейке мы можем получить разные результаты и это нормально.
А под потенциальном ДД фонограммы понимается естественно ДД на матрице или на первом оттиске с неё.

Цитата
dadd  пишет:
из трех 32 битных рипов лучший оказался MFSL55 dB.
Да. Последний статистически более верный результат. т.к композиции на диске имеют разный уровень, и по "тихой" композиции нельзя судить о ДД всего диска.

Самый большой ДД имеют диски-синглы с 1-2 композициями. Уменьшить поверхностный шум путем уменьшения мусора мы не можем, а вот увеличить максимально допустимый уровень записи увеличив шаг резьбы - можем. Что и сделано на синглах. При этом расширяется ДД вверх
 
 
 
 
Veschii Oleg
#550
01-03-2015 07:48:57
Цитата
dadd  пишет:
Мне бы тоже такую программку надо
Адобе Аудишн.
 
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 53 54 55 56 57 ... 158 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)